http://www.thecim.org/2462/?=%E5%84%AA%E7%A7%80%E7%9A%84%E7%99%BE%E7%B2%B5%E
6%B0%91%E6%97%8F-%E5%BB%A3%E6%9D%B1%E7%8D%A8%E7%AB%8B/
我睇到呢篇文章太不可思议啦！观点同我完完全全一致。
同我写“2010圣诞粤独宣言”提到?“政治”论据完全一致。
但事先我真系未睇过呢篇文章。
很多人都认为粤语是方言只因为粤语不是官方语言!这种观念是极大的错误.
粤语起源于亚洲的一块大陆的南方,现称广东,广东历史渊源久远，早在十万年前就有“
曲江马坝人”在此活动生息。相传古为百越民族居地，故简称粤（古语粤与越相通),可
以讲百越人(现广东人,香港人)是一个与北方人完全没有关系的民族,就好像西藏人与其
他亚洲大陆的人没有关系 .这一点可以说明为什么粤语与北佬话这么大分别的原因.人类
学者分析出最好解释文字的问题,为什么广东人与北方人都用相同的文字,这是不是说明
广东人与北方人有血统联系?
完全没有联系,一种民族都出现在一处地方,人类学者先推想：一种民族出现在面积小于
英国的地方,换句话说,一种民族不可能出现在称为中国这么大的地方,例如欧洲.这很容
易被辨认,例如西藏和新疆,他们有自己的文字和语言,但这只是推论,不够证明西藏与新
疆或其他民族不是同一种民族.怎样才能证明呢?一种方法就是比较北方人与广东人的外
表特征,一测量显示,广东人的骨架构造与北方人的差别很大.心理学者更提供用广东人与
北方人的言行做比较.这种比较还在研究中,但前面的理论已可以证明广东人是一种独立
的民族.而且一种民族之分不需要用测量就可以体会到,例如英国同法国,如果你体会不到
,你不应属于这个民族.讲到欧洲,多数欧洲国语言都出于同一语言系–拉丁语,这可从英
语同法语的相似看出来,德语等也是.普通话, 粤语等都出于同一语言系–古汉语.一种民
族发明一种语言, 为什么这样说?
举例说,英语能成为世界语言是因为优秀的英国人所创造出来,你不会见到日本人发明英
语,同样道理,粤语是由一个民族发明的(而广东内是由于古时交通不便而道致,但都归属
于广州话),这个民族就是所称百粤民族.再讲法国人虽然接近英国人,但毕竟他们是不同
的民族,就有差别,这种差别在那里体现? 在北美洲和澳洲都是讲英语,却分别属于不同的
国家.可见粤语与普通话有机大的差别, 民族一定极之不同.
可以讲欧洲分这么多国是极之科学而且符合自然规律.因为一个人始终都有一个民族归属
感,一个英国人和法国人可以做朋友,但你要一个英国人要在法国日日讲法语,这个英国人
就没有了民族感,没有目标.为什么欧洲分出这么多国而亚洲不能?一来,欧洲人对民族分
得好明确,就算打仗,也要以民族名义去战场.而且欧洲人在战场上也是已实力同战术来较
量,很少用到奸谋或酷刑,疆域也由此分出来.而亚洲大陆(不包括中东)不像欧洲,一来民
族感不强,就像对版权一样这么随便,二来是由于三国就快要形成时,秦始皇(北方人)利用
奸谋和酷刑强行统一中国(在酷刑之下,没有人敢出声),之后,中国一直在这种北方人的统
治下被逼共处,可以讲中国是由酷刑,强权而形成的,你觉得有什么骄傲?
为什么广东人被称为汉族? 在你填表时,你是不是想也不想就填汉族?其实汉族是不真正
存在的!汉族只不过是清政府为更牢固其他民族思想而造出来的民族,不过这一招也很有
效,几乎大部分在东亚洲大陆的民族包括百越民族都认为他们是汉族,可是虽统一了民族
名,却统一不了民族特点,民族语言就是一个例子,所有不是官方语言都视为方言,都要受
到北方蒙古话(普遍话受到很大蒙古话的影响)消灭的威胁,连强大的百越民族所讲的粤语
也受到威胁,这种担心不是多余的,世界历史上就有强大的民族消失,如果广东在很长一断
时期还在受北方统治,广东很快就会沦为一块全讲北佬话的地方,电视,学校,工作, 所有
人都讲低劣的语言.
说北佬话或普通话低劣不是无道理,这个可以用”修辞”(rhetoric)来证明,北方语言修
辞完全将着重于形式,例如五字或七字诗词, 这种形式局限于形式中,反映普通话的死板
,这只也只存在于普通话,世界其他语言包括英语和粤语都不可能造这种形式的诗,用粤语
读诗有如用普通话翻译粤语电影.百粤人不应该用作不作到诗词与北方人比较, 这只会减
弱百粤民族信心.
百粤人会搞经济,这已最大的长处,世界上有那一个强国经济不强大?这证明广东有独立的
潜力,１９８４年广东消品零售总额跃居全国第一位后，出口总额、利用外资、固定资?
资、国民生产总值、地方税收等经济指标，也先后跃居全国各省、市、自治区第一位,这
说明一个什么问题?
我这么说,不是叫你去歧视讲普通话的人,因为没有人应该受到歧视.但统一中国只会令到
民族矛盾加大,各个大民族被强逼共处一国,很难团结,在二战时就有各地军队不协调的现
象,欧洲各国虽然有强国也有弱国,但很少欧洲人歧视欧洲人,这是因为他们民族细分得好
,矛盾反而少,在广东,很多百粤人对外省人很反感,经常感到领域被侵略,这是由于广东还
不是一个国,虽然看上去民族之间共处还几好,但能达不达到好像日本人那样?没可能,如
果不能,中国不会成为发达国,有谁认为中国会成为发达国?为什么广东独立会更有利?
举个例子：洪秀全、康有为、梁启超、孙中山等广东代表,无一不提倡用西方思想改革中
国,但为什么他们都不成功?一来他们代表先进的百粤人, 他们先进的思想得不到思想落
后外省人的理解,二来他们习惯于被强权者统治,民族特征决定不可能民主治理中国, 所
以除了百粤人与大部分广西人响应他们,其他民族都反对他们,如果他们在广东,广西,海
南改革,他们一定会成功,而且肯定会搞资本主义,以这三省的地理位置(近海而在大陆),
现一定会比日本更发达.广东独立后会成为在亚洲大陆最强大的国,就象欧洲的英国(日本
只不过是欧洲的德国).中国应分成几部分,因为民族问题,没有统治者能管到整个中国(包
括孙中山),中国分成几部分后,各国的管理就容易很多,但到时会有强国与弱国,这不会削
弱亚洲的能力,因为有强国支撑.如果一个大国的人民生活不如一个小国像韩国或日本,那
这个国有多大也没有用.
香港人现处于很尴尬的阶段,他们有的不想承认是中国人,有的口口声声学人叫爱国,但这
些人不懂中国历史,没有在中国生活,没有与北方人讲过话.如果广东独立,香港人名正言
顺可以叫为百粤人,一个比日本人更优秀的民族.
?