新闻眼／新变量 别忽略“太阳花世代”态度
【联合报╱本报记者林克伦】 2014.05.28 02:42 am
http://www.udn.com/2014/5/28/NEWS/NATIONAL/NATS3/8704864.shtml
蓝绿几位意见领袖抛出“大一中架构”，未来是否可行，端视北京是愿否定一贯坚持的“一
中”原则；另一项新变量，则是两岸蓝绿红三党，如何面对学运“太阳花世代”，对两岸认
同结构已经造成的典范转移效应。
为消灭中华民国存在，毛泽东当年采结合亚非等第三世界国家策略，成功取代中华民国的联
合国席位；邓小平转以“一国两制、和平统一”为诉求，江泽民曾公开表明不会放弃对台使
用武力，对内并将“一中”拆解成“内外有别”表述，将台湾内政化；胡锦涛的两岸功绩除
“大三通”、国共和解外，第三个即成功将“九二共识”作为两岸的最低政治基础。
“大一中”概念是先尊重中华民国存在的现状，对两岸未来采“可能统一”的设计，但路径
需先历经国际承认的“过渡”；即中华民国在两岸统一前，也可加入联合国，并修正目前在
国际上，中华人民共和国目前代表“中国唯一合法政府”的现状，让“一中两府”俨然成形
。
对北京言，必定怀疑是否又是“中华民国在台湾”的“偷渡”；况且北京国力日强，又已在
国际掌握“一中”的话语权，习近平“否定过去”的可能性极低。
台湾太阳花学运世代的态度则是新变量。这批台湾新世代对中国的情怀淡薄，对中华人民共
和国亦无好感，且发现两岸发展“和平红利”，实际是被蓝绿阵营的权贵资本主义与财团所
瓜分，新一代却仅能承担其后果。
台湾民众对两岸的观点，原是均富结构下的统独蓝绿意识形态之争，至太阳花世代后将转为
贫富固化的阶级之战；而不幸地，在此世代的认知典范转移过程里，中国大陆被形塑成始作
俑者之一。
就两岸结构看，“大一中”因国际空间的“过渡”，当能引发国人认同，但关键仍在北京怀
疑是“偷渡”；至于未来能否有实现空间，端视太阳花世代成为台湾社会的中坚主流后，蓝
绿红三党如何应对。
心得:
大一中主张
1两岸一边一政府,
2大一中架构取代一中原则
3尊重两岸分治现状
4两岸均享有加入联合国 国际组织 与其他国家建立正常关系的权利
5两岸组不完整国际法人
这五点台湾民众应该至少能接受前4点,
但问题是中国跪台办跟软弱的舔台洗鸡皮能接受几点呢?
问题台湾的7年级尾8年级生,无溣挺蓝挺绿,认为台湾中国一边一国是多数,
当台湾的7年级尾8年级生掌台湾执政权后,中国如果想和平统一
有办法继续硬用一中原则吗?