http://www.cna.com.tw/news/acn/201405270420-1.aspx
（中央社记者郑崇生北京27日电）台湾民间合抛大一中架构，谈“中华民国”与“中华人
民共和国”共组一不完整国际法人。截至发稿，大陆国台办仍无回应，北京学者多避谈。
面对中华民国，大陆有内外两难。
前总统府副秘书长苏起、前民进党主席施明德及其他立场不一的人士，今天共同提出“大
一中架构”下的五原则。一整天询问下来国台办未有回应，北京多位涉台学者也不愿评论
。
而有评论的上海涉台研究学者，疑虑则反映在大陆无法面对中华民国存在的客观事实。
上海国际问题研究院台港澳研究所执行所长严安林说，在联合国的部分，一个国家不可能
有两个代表。
东、西德在1973年同时加入联合国，随后双方元首有了更多机会接触沟通，最后走向统一
。
大陆涉台研究机构过去曾驳斥，两岸关系的国际法理地位和德国有“不可比性”，论点是
当年的东、西德分裂受欧美等国的干涉及国际政治利益交换，但两岸不是。
再以苏联的例子来看，当时苏联在联合国拥有3个席次。苏联本身是安理会5个常任理事国
之一，旗下的乌克兰、白俄罗斯当时并非主权国家，但却拥有联合国会员席位。
1949年两岸分治，毛泽东和前总统蒋介石对于立足国际社会，有一样脾性，即“汉贼不两
立”、“两个中国”不能共存于联合国。但问题在于，即便中华民国邦交国再少、能参与
的国际组织有限，但仍确实存在于台湾，且103年来宪法与宪政体制没中断过。
对大陆内部而言，即便两岸关系再深化、再前进，大陆民众从小要上的政治课，仍强灌“
台湾是中国不可分割的一部分”，因韩战爆发才未能“解放”台湾，却绝口不提中华民国
，仿佛已消失在地球上。
只不过，民智渐开的大陆，也因两岸间交流掀起“民国热”，有不少“民国迷”，就算课
本没有教，也知道中华民国一直存在于台湾。
对他们来说，就如同当年美国的说法：台湾是“民主中国”、大陆是“共产中国”一样，
彼岸宝岛更多的是自由，没有文化大革命的惨痛经历，人性的善良与对人的尊重。而中华
民国国旗T恤、国旗围巾，更是最热门的大陆民国迷游台必买礼品。
国力渐强的中国大陆，总宣传两岸同胞一家亲、共圆中国梦、共创民族伟大复兴，但从国
际到国内占据定义“一中”的话语权，不允许分享，要怎么“共”？排斥中华民国，不会
是可行路径。
北京自视为大国，当然有里子、面子都要的力量。但那失去的，会是在台湾信仰中华民国
派的“一中”支持者，更遑论坚定的台独派又更有理由不要“一中”。
要怎么打开潘朵拉之盒，大陆需要一些勇气与智慧。而开与不开，中华民国都在。
1030527
(中央社 2014/05/27)