关于Chen-Hsing板板主NCmax，于本组务板推文中、及来信询问，
予以公开回应：
1."站规并无要求看版必需有版规"、
"看过站规，水桶公告为必要，但无规范需加注期限"
本站的站规，在基于地方自治之原则之下，对于看板板主给予极大的行政裁量权。
但意思并非给予板主权利无上限，就劣退来说，此为非常严重的惩处，所以站方在
这方面特别谨慎小心，并且要求板主必须要有板规，且置底方便使用者阅读，以便
让使用者知晓劣退的标准何在。
而看板板主，亦拥有将不当发文之使用者水桶之权限#1348aPLp (SYSOP)，
b. 水桶处份权：
板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单，暂停其在该板发表之权
限，恶行重大者，得以提报站务依法处理。
但是小组长拥有行政裁量权#1348X47Q (SYSOP)，对于小组组规未尽事宜之处，可以
依照比例原则裁决。就Chen-Hsing板而言，实在不清楚使用者在什么样的情况之下，
应该被处分水桶？而被处分水桶，Chen-Hsing板是否有依照比例原则去裁量？什么样
的情形之下，应该要被处以30天的水桶，而非14天、甚至7天的水桶？或是在什么样
的情况之下，使用者应该要被处以永久水桶？建请贵板尽速制订明确的板规规范。
(3)裁决权：
组长有裁决该小组所有有关板务争议之裁量权，除该看板之板主为该组长时，该
组长需要回避裁决，交由上层之群组长或是站长处理之。
2."mynewid连发两篇标题都没有的空白文，试问该如何处置"？
要是我在没有明确的板规之下，我会先将此两篇空白文予以删文，外加警告乙次。
并且尽速制订板规，将所谓闹板的行为予以定义。例如：空白文、引战、制造纷争，
这类归类于闹板，而闹板者处以劣退+水桶30天。这样尽速补充制定板规来规范清楚。
3.板主在未尽事宜的情况之下，可以迳行删文+警告乙次。
小组长也得以在未尽事宜的情况之下，得以对板主警告乙次。
此为行政裁量权。
4.依照现在陈兴老师的情况，贵板今后势必还会有类似的纷争出现，届时贵板若在
没有板规的情况之下水桶使用者，仍然会被使用者上诉至此板。在此建请贵板，
尽速订定板规来予以明确的规范。
而青苹果树群组申诉板为Uni-LawServ板，NCmax君若对于判决有所不满，可以迳行
上诉至Uni-LawServ板。
Bushiban补习班联盟小组长CIH