英文板名：Baseball
板主帐号：clywin123
简述事由：07/23版主clywin123因认定本人于 #1LhuIc0h文章推文违反版规
5.对板友人身攻击、恶意挑起争端。
(针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、挑起特定球迷之间之争端)
(如明确指涉球迷或板友ID，亦为挑起争端之范畴)
07/24本人依照程序于Baseball_BM提出沟通，c板主仅回一篇就自行拒绝沟通
，无视我后续的问题(如转录附件)，故在此提出上诉。
在此简略提出问题，细节可参考附件:
被水桶之推文 嘘 wrb: 逼灵珊就化工遗毒咩 不意外
1.我尊重板主都有适度的裁量权，但这次c板主认定逼灵珊是指某板友的方法与逻辑过于
牵强，讲白话一点就是板主住海边管太大，音同就能判定水桶真是令人咋舌，且此例一
开，绝对会影响到日后其他板主判定上的困扰，未来雷同的争议判决会只增不减，盼三
思。
2.过往从未有因化工遗毒被水桶之前例，这词在Baseball板不管是文章标题还是推文都是
相当普及的(附件有证据)，请问c板主此次何以突然开先例，认定为违规?
3.c板主曾提出的理由为不是公众球团或人物，此理由与板规B-6矛盾，请解释其矛盾点。
一句话 开了2个先例，且都有其矛盾点，让人觉得c板主在水桶判决上过于草率
请小组长明鉴
谢谢。