一、申诉人：dayanday
二、被申诉看板／板主：Baseball／korking52013
三、申诉事由：双重标准
本人所发 "我想帮非兄弟说话"一文, 被判决不知所云, 以闹板为由,
处以水桶30日+劣退, 本人觉得判决有所不公正, 因为在 "Re:有没有
这种可能"此二文中, 后文甚至比前文更该水桶
BUT 经申诉后, 原判板主不予受理, 本人以"无视申诉"检举至此板,
感谢小组长的回复,在 Baseball_BM的水桶我接受, 推老母文的事由
不是我本意, 我是借此表达抗议, 无关本申诉不做多说
先以检举"无视申诉"是要抗议我的权利被剥削, 申诉必须要处理, 而
不能无视, 我的抗议已达到我的目的, 到此为止, 以下是我本次正式
的申诉案, 烦请审慎思考, 我不是麻烦分子, 也勿以视之
四、所附证据：
#1IOBOY_T (Baseball) [闲聊] 有没有这种可能
嘘 dayanday:你老母假如你能自D成功 我跪下来帮你舔
嘘 dayanday:发豪小文文 只要最后加那句话就不用水桶 那我也会
→ dayanday:这篇没水桶 我今天就发10篇同样的豪小文
本人在这篇文中推文后发了下面这篇文章
#1IOCjn9i (Baseball) Re: [闲聊] 有没有这种可能
至于内容全部都是仿抄原文作者
此篇文相较"我想帮非兄弟的说话"一文更该水桶才是
而本人在 Baseball_BM之申诉未被受理
Baseball板主从没针对第二篇文章的看法做回应
我的要求很简单标准要一
第一篇文跟第二篇文我发文的心态是一致的
文字表达第二篇文更为强烈 (参照我上面贴出来的老母文)
我的诉求是第二篇文应当以第一篇文为标准
亦水桶30日 合并执行共60日
否则以第二篇文为标准
帮我把第一篇文"公告解桶"
(同理 Baseball_BM也该解桶, 虽不关本案, BUT我的诉求标准要一)