※ 引述《a3225737 (轰)》之铭言：
: 再问最后一个
: 假设某A违反板规X 被判7天 (先前无违规纪录)
: 然后又累犯板规X 照板主解释会被判14天
A:先确认，7天的犯行处置已执行完毕
本次本刑14天，因累犯加重后判决变30天
: 然后又违反板规Y(本刑7天) 那这次是判几天 7? 14? 30?
A:再确认一下，先前犯规X第二犯的处置已执行完成
本次违反板规Y，本刑7天，因累犯加重判决后为14天
: “累犯判决加重程度与前一次判决的天数无关”
: 但某A先前累犯板规X，这次违反Y，算累犯吗?
: 抑或是，累犯仅针对单一板规
: 假设板规10条他各犯一次，他在贵板是否无累犯纪录?
: 也就是说，在贵板的定义中，不同板规是否合并计算累犯?
A:不论先前犯过哪条条款都算累犯，我们认为累犯的定义
凡原当事人曾在NS板犯规，遭判处禁言以上的处罚，再犯任何条款即算累犯
跟原本犯的哪条板规无关，先犯板规X遭判决确定，再犯板规Y也是算累犯
: ※ 引述《nicetree (nicetree)》之铭言：
: : A:依目前 Nswitch板板规 Ver5.0.0 内的刑罚有7日、14日、30日、30日以上等级距
: : 此部分板规大抵沿用旧有 Ver4.1.1 系统，未有太大更动
: : 故判决都采用7日、14日、30日、30日以上等级距
: : A:这部分仅是引用刑法的法条，告知申诉人累犯的算法是算本次刑罚的部分
: : 重点在本刑二字，原文亦有上色标示
: : A:这次会被判几天，要先看他本次违规的项目有哪些，情境题给的资讯不足无法判断
: : 假设本次应判14日，则因累犯加重至30日，视情节亦有可能加重至60日
: : 再假设本次应判30日，则因累犯加重至60日，视情节亦有可能加重至120日
: : 但无论为何，本次累犯判决加重程度与前一次判决的天数无关
: : A:同上题回答..
: : A:同第三题回答
: : 但无论为何，本次累犯判决加重程度与前一次判决的天数无关