※ [本文转录自 ec75413 信箱]
作者: ec75413 (子望) 看板: Sub_DigiLife
标题: [申请] Hardware板板规变更
时间: Sun Jan 21 14:18:58 2018
前言:
Hardware板板规已经过时 没有随着时代 科技 看板人气而变化
Hardware板规涉及诸多专业领域 本就应该时常检视修改之。
1. 板规应允许讨论板规
如果我国法律规定人民不允许讨论法律 这个法律是不是很恐怖?
在公民精神抬头的今日 固然板规的修定权仍在板主手中
但板规应允许集结众人意见。
永远只由板主自己一人思考 时间一久会容易与使用者脱节
产生独裁者现象。
允许讨论版规 即可集结众人智慧 将板规往更好的方向推进。
连第一热门看板Gossiping都允许讨论板规 (利用分板进行讨论)
如今已是小板的Hardware又如何不能讨论板规?
请将现今板规参、二、4
“删文处分：于看板中发表对板务之疑问或建议者”
删除或修改
建议至少改为:“板务仅允许讨论板规”
2. 允许辅助硬件之软件讨论
科技日新月异 软件可控的范围已经跨越到硬件上
以往只能在Bios调整的东西 现在可能在Windows底下即可调整。
所以当硬件出现障碍时 第一时间可能无法区分是
硬件本身问题(机械、物理、电机层次问题)
硬件上的韧体问题(软件不可控部分)
还是Bios出问题(软件可控部分)
还是系统软件问题(软件可控部分/不可控部分)。
试想 Storage_Zone板若不允许讨论Intel SSD Toolbox
Hardware不允许讨论Dr. Hardware所呈现的内容
这是否已经违反使用者直觉了?
再者 如果板主需要仔细界定此问题归因于何处
无异于已经对故障检定过一次
既然版主都花心力检定了 为什么不干脆作为答复?
而且这种检定过度依赖版主的专业能力
不适用于非专业用途、板主不需定期受到检定的讨论区。
板主的判断不能保证是对的。
综观网络讨论的精神
应为先允许讨论 遇到状况再缩限
这正是Hardware板发展的过程。
如今Hardware板重新回归小板 许多状况已经不在
是该重新思考定位。
在允许讨论的议题的部分
应该朝“相关者皆开放 除非明确定义之例外”方向修改。
而且所明定的例外 都应该要有转介指示
例如软件HDTune的使用问题 就要写清楚可移至Storage_Zone
此种文章应退还信箱 让使用者到正确的地方发言。
对于此条板规的修改 我的初步提案是修改为
“使用辅助软件的疑问应移驾至xxxx板(见附注对应表)
但硬件故障涉及辅助软件的部分则允许讨论到厘清问题为止。
例外: 已经进行过超频者, 相关的东西出现故障, 请移驾至xxxx板”
但一人的意见专业度不足 本就需要大家集结智慧
不可以我或板主一人意见就修改板规
所以此条板规的修改必须先以废除本文第一项提及之霸王条款为前提