※ 引述《Honorguard06 (时间宝贵)》之铭言：
: 虽本人身兼该板板主
: 惟基于权责分工，小组长不应主动介入改判板主之判决
: 以避免小组长过度干预看板自治
: 在板风允许之情形下，板主参与讨论使板面热络为好事一件
确实为好事一件，但前提是须谨言慎行
版主身为一版之主，有带领版风的义务
如今却有如此出言不逊的行为
我身为贵版版友，其实深感遗憾
: 先前上诉时亦已发回交由PTTOnline板主重新审视，并给予对应之板务处分
据我所知
PTTOnline仅给予kblover警告一支
若有错误麻烦指证
: 小组方面在无重大瑕疵情况下，并无立场主动介入进行改判。
此次申诉的目的不在于程序
而是在于处分的失当
如前所言
版主为一版之主，有领导、管理版风的义务
于言行上是否失当，应予以从严审查
此外于量刑上亦须予以适度加重
此乃群组规范之明文，更为常理
而依据MobileComm版规3AB，应予以水桶处分6个月以上，乃属合理
孰料
自本案遭检举以来
首先是由PTTOnline荒谬的认定未达人身攻击标准
其后经申诉至小组版并发回更审
竟仍仅判予kblover警告一支
对于出言不逊属累犯的kblover而言，根本无关痛痒
况且
本案中kblover的言行
实在已该当公然侮辱罪
若blueskyly板友欲迳行提告，也属于法有据
既然如此
何以经过该板板务审理后，竟仅认定警告乙支？
审理标准迂回迥异，令人不禁怀疑有庇护之嫌
故在此希望群组长能重新审视此案
并给予违规版主kblover应有的处分
乃使MobileComm数以千计的版友，有更明确的执法标准，使其心服口服才是
另，得利于先前Radeon版友提起的申诉案，在此检附相关证据，以资参考
#1N3cm9jS (Sub_DigiTech)
#1N6v25EU (Sub_DigiTech)
#1N7vJq09 (Sub_DigiTech)
在此谨向Radeon版友聊表谢意