※ 引述《Honorguard06 (时间宝贵)》之铭言：
: 各位午安
: 原处分文中之推文
: 推 cash35 : 看过去关于烙印的讨论，正常使用都是星粉在定义的， 03/03 16:17
: → cash35 : 而且很多都是展示机 03/03 16:17
: 推 cash35 : 展示机烙印文搞不好是h粉lg粉贴的啊，讨厌oled在卓 03/03 16:20
: → cash35 : 二板也算主流言论，怕果粉戴不起那个帽子 03/03 16:20
: 您在行动通讯板称本板为卓二板，又称之此类言论为主流言论
: 是为不恰当之言论
: 谢谢指教。
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech
→ Honorguard06: 比例原则您真懂？说来听听 1.164.18.42 03/28 13:29
比例原则是一个宪政的观念，主要是用来衡量一个国家所作所为
是不是“下手不知轻重”。
板主也是一样，下手不知轻重，是很危险的。
板规这种东西，向来是自由心证的产物，执法也是
这点其实比国家权力还糟糕，国家的行政权力
还有有国会、法院、媒体、民意等不同权力在制衡。
板主的自由心证呢？基本上没有
这年头刑事犯罪，在代表国家权力的检察官侦查终结后
还懂得先把人放出去，在判决之前这个审判前暂时自由的人
还是属于“无罪”推定呢。
板主基于自由心证所做的判决呢？基本上什么都没有
这就是为什么拿“比例原则”
来衡量板主下手不知轻重是很适合的工具。
因为板主不是圣人，本来就很容易下手过重
而且当事人能救济的方式却又不对等。
以个人的申诉案例来说，我寄信、我水球、我写申诉、
我向Honorguard06三催四告，Honorguard06根本不太理
就算理了，也只是拿个规定复制贴上搪塞，现在更离谱
答辩用几个字玩起偷换概念。
Honorguard06确定要基于“卓二板”给我判半年吗？
Google一下："卓二板 mobilecomm site:ptt.cc"
约有 26,500 项结果 (搜寻时间：0.26 秒)
为什么Mobilecomm会被许多乡民视为“安卓二板”?
这是一个长期以来没什么人会去争执、甚至有引战效果的概念
除了因为安卓系统市占高外，不就是板主群的长期放任、
让部分偏激的安卓用户，恣意攻击其他品牌系统的用户吗？
像是这篇
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457862801.A.68E.html
签名档直接定义特定品牌用户护航就是奴
或是这篇更猛
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457286911.A.C0D.html
推文直接地图砲，定义全台湾的苹果用户，都是奴
哪个板主制止了？
被讲“卓二板”刚好而已，根本板主群放任养出来的风向。
更可笑的是这篇公告，当时一票偏激板友连续“发文”引战
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1456932084.A.695.html
结果发文针对用户引战的一票人，Honorguard06判“3.A 警告”
再看根本没人争执的“卓二板”，Honorguard06判“3.A 半年”