※ 引述《satan04 (亮)》之铭言：
: =======================================================
: 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主,
: 请给板主一些时间, 若三至五天后
: 板主都未处理, 或是不满意其回复时再贴文申诉
: 在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理
: =======================================================
: 1. 申诉人：satan04
: 2. 被申诉人/看板： Ithildin/iPhone
: 4. 申诉事由：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1KmX7POF (iPhone) [ptt.cc] [心得] 小白点bug以及上下拉选? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1422004697.A.60F.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 本人在推文中指出原po不要使用某功能即不会产生相关bug
: 被检举后，板主依5.a水桶
: 不服之理由：
: 本人推文：“不要用就好啦 又不是残障”，很明显语意是指出不要使用即可，
: 而板主却用暗指原po为残障为水桶理由，实属牵强。
: 如需用暗指原po残障应不是用此种说法且语气也大不相同，
: 如果板主只是因为私生活忙碌，所以有人检举便便宜行事，
: 随检举人的标准，随便水桶，可以辞职不干不需要恋栈。
: 本人去信指出，小白点本就设计给残障人士使用，
: 且板主也同意，但却指出说明内并无残障人士，
: 那这样本人非常好奇,
: 残障（身心障碍）为个人在社会生活方面不能充分使用自己能力的状态，
: 在小白点内说明指出是提供给触碰萤幕有障碍者，那不即为残障。
: 回到我的推文本身,撇开小白点的设计初衷不提，
: 本人语意很清楚表达的是不要使用，并非暗指原po为残障，
: 此为大众皆能判断。
: 以上。
AssistiveTouch(俗称小白点)的说明文字如下图，


如果要定义"触碰萤幕有障碍者"那比较接近的应该是"残疾/身心障碍"，
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BA%AB%E5%BF%83%E9%9A%9C%E7%A4%99
而"残障"一词则是带有攻击性/歧视的用语，如以下新闻
http://news.tvbs.com.tw/entry/50744
此外，即使此功能主要是提供身心障碍者辅助操作手段，
但也有不少使用者利用其虚拟按键功能减少实体按键的使用/磨耗次数，
苹果也没有说明本功能为"残障专用/残障限定"，
而本次案件为AssistiveTouch爱用者认为受到影射自身为残障，
因此板主这边判定违反板规5.a之谩骂行为，水桶三日。
: 5. 举证 (如有需要)
: 附件