楼主:
ChrisAJ (阿杰)
2013-09-22 11:48:371. 检举人:ChrisAJ
2. 被检举人/看板:nawussica/GameSale
3. 被检举看板所属群组 :ComGame-Plan
4. 检举事由:
2013/9/18时GameSale板进入禁止发文状态
我在GamsSale板nawussica的置底公告下推文
却被水桶1个月
可是我没有看到哪边有明订相关的规定和罚则
文内并没有写明在什么情况下推什么文要怎么处罚
在没有事先明订罚则跟规则的情况下 未经告知或警告就水桶1个月
令人难以心服
如群组长所说
"有一个基本的法理,是明确性原则。
当政府要处罚人民时,必须是明文规定的,包含构成要件、罚则。
他的精神就在于,事先知道闯红灯会被罚多少钱,人民才会知道不可以闯红灯,
这样的法律才会具有吓阻的效果,法律及处罚才有意义,也才会让人民信服~~"
因此我认为在没有规则的情况下 (无论是该篇置底文或当时板规都没有)
我不应该被水桶 同一篇文章中因此被水桶的板友也都一样不该被水桶
而现在GameSale板已经恢复功能了
这几天下来已经有损我们原本的使用权益
第一次申诉小组长所以标题不知道下得对不对
执法过当、不当处分、判决不当...应该都一样意思
在此申诉实为不得已之举 9/18起已4度寄信至小组长nawussica信箱
经查小组长已无未读取信件 且针对我在Sub-GTopics的检举也有推文回应
(但该推文并没有反映事实)
9/18至今已超过3天 又可以合理判断小组长已可回应而未回应
因此在此申诉 谢谢
5. 举证 (如有需要):
a.信件内容(仅我寄信,无回信)皆有备份 如需提证我可再贴上
向小组长反映过未果的证据在Sub-GTopics 167篇
在我申诉前小组长已无未读取信件 http://ppt.cc/DOuH (申诉前我还再寄信通知)
b.当时的置底文可见本板3902篇 内容未提及"水桶一个月"
且我的推文和小组长所言"楼上这种 下一个开始水桶"并不一样
c.我的推文被修给过 所以可以看Sub-GTopics 168篇
可以看出我们被修推文的幅度并不一样 证明我的推文和上述的不同