http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140829/460257/
15亿元打造的港尾沟溪分洪道，启用才3周就崩塌，台南地检署蒐证多日，发现负责施工
的“松华营造”以磨碎后的营建废弃物，混充碎石级配填充于堤岸水防道路上，再由监造
公司“艾奕康”填载取样合格纪录后，向第六河川局诈领150万元。
检方传唤涉案的松华公司工地主任陈智能、现场监工陈剑龙，艾奕康公司监造工程师凌国
华，由于3人均坦承涉案，分由检察官及法官谕令以10到30万元交保。
第六河川局委托台南市土木技师公会鉴定，指灾害原因调查是因中洲排水汇流的防护设计
不够周延有关，初步排除偷工减料，检方的搜索行动，当场打脸。
检方指出，松华公司工地主任陈智能、现场监工陈剑龙，以磨碎后1266立方公尺的营建废
弃物，混充碎石级配填充于堤岸水防道路上，陈智能并于“碎石级配施工自主检查总表”
、“施工日志”填载合格纪录，再由艾奕康公司监造工程师凌国华于“监工日志”、“级
配筛分析试验报告”填载取样合格纪录后，向六河局诈领铺设碎石级配费用约150万余元
。（辛启松／台南报导）
作者: shihkai (加油吧~) 2014-08-29 14:58:00
几个问题问一下，以磨碎的营建废弃物代替碎石会导致强度降低吗?另外级配跟筛分析报告看得出异样吗?印象中不是有类似的回收材的工法应用吗?
作者:
alupig (夏天蓝)
2014-08-29 15:01:00艾奕康=AECOM
作者:
qeppo ( )
2014-08-29 15:27:00同一楼疑问(偷偷举手)
作者: newred (死猪不怕开水烫 ) 2014-08-29 16:38:00
工会应该鉴定挡土设施而已,不一定鉴定路基部份,会抓到应该是意外 :P
其实很正常阿，混凝土强度队结构整体影响其实没很大而且文中偷工减料的是碎石级配，跟堤防没关系吧
作者: susy88kent (Kant) 2014-08-29 23:38:00
记者也是很爱打___的脸阿
作者: neotw (台湾之牛) 2014-08-30 00:00:00
检调自以为是乱查一通也不是一天两天的事了
作者:
wubio (wubio)
2014-08-30 00:12:00前阵子在上施工时听说可以用，但尽量少用在主结构体上，好
依据水利署的施工规范 底层级配料是可以用再生级配的但是有一定的规定跟限制 而且要经过主办工程司的书面同意使用 少了这个程序就不行
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2014-08-30 09:35:00比较好奇的是6河有没看过检验报告 材料自检抽查说ok是看报告说话的说