对于服贸的议题
小弟晚上看了一下有关营建服务业的条文
台湾对中国的开放 唯一的限制就是不能持股超过12%
而中国对台湾的开放 看起来蛮多限制的
http://ppt.cc/pfXN (图片是节录海峡两岸服务贸易协议文本附件一)
图中有小弟的几个问题
Q1: 中国建设项目业绩规模标准是什么?
Q2: 台湾一般土木 结构 大地 建筑师事务所等有机会符合标准吗?
Q3: 中国企业只可以聘请台湾有技师执照的人过去工作?
且还要有学历 经历 实绩 工作年资等审查? 过了才可以工作?
但台湾开放给中国的条件中, "专家"不限于取得专业证照者
是否代表着不对等的人才开放?
Q4: 没有技师或者刚毕业的新鲜人就不能过去跟中国毕业生竞争?
连去当监工都不行?
如果要过去中国工作,就得要考取监理工程师资格(工地主任?),
且只能在福建省执业工作? 非整个中国市场?
但中国的"专家"却可以进入台湾整个市场?
有无工作区域不平等之状况?
Q5: 印象中在中国的设计院都是官方组织成立的,若已经符合条件的台湾工程师,
有机会进入这些设计院吗?
因中国占注册资本比例不受限,台湾企业与中国合资的状况下,
若中国只持股12%以下,台湾企业有机会取得中国公共建设的标案吗?
还是要中国持股到88%以上才有机会呢?
小弟个人浅见问题
请各位先进来理性讨论一下 谢谢