※ 引述《qinwhite (白皇后)》之铭言：
: 我好像渐渐厘清了
: 追根究柢，基督教的罪，是道德上的评价，而且还是以动机论出发的评价
: 在道德评价未致完美者，皆属有罪
: 大前提：只有道德动机完人才是纯洁无瑕的无罪之人
: 小前提：无人能达到道德动机完人
: 结论：无人是无罪之人，人人有罪
其实你问到现在应该也有注意到，基督教这套来自保罗思想的价值体系已经走入一个死胡
同了。
他所说的罪所谓的必须道德完美，结果就是有教徒跟你说连婴儿也有罪说婴儿有恶念。(
那为什么还要继续生出罪人，教徒答不出来)
可是像教徒参与战争杀人，例如过往的十字军屠杀异教徒，新旧教宗教战争，以及最近的
俄乌战争两方基督徒互相屠杀。
还有美国基督徒支持以色列军方屠杀巴勒斯坦平民。
教徒们却因为保罗在罗马书中说要信徒顺服掌权者，而不会觉得参与这样的战争杀人行为
有罪。
也就是说，在这套价值体系下，教徒们其实没办法实际知道自己什么行为是罪，他们的认
罪只是一种空泛的认罪，他们只是以为这样作可以给自己得到所谓耶稣赎罪的"利益"。
说穿了，在基督教这套之下，信徒的认罪可以说是一种追求自身利益的手段。
但因为教徒无法实际知道自己什么行为是罪，所以他们也不会为此悔改行为。
教徒这种认罪其实是没有实际用处的。
更糟糕的是，教徒们却将这种无法带来悔改的虚假认罪当作是一个向其他人夸口的本钱。
看过太多教徒那种自以为"我们有认罪你们没认罪，我们是谦卑的一群"的那种优越感。
可是这类整天叫别人认罪的教徒，往往自己犯错伤害他人时，他们却无感不会反省。
因为他们觉得已经有作了空泛的认罪承认自己是罪人就够了，至于实际上自己作了什么反
正人都一定会犯罪的，那就不重要了。
单单在这板上我就遇过好几位对我人身攻击诬蔑诽谤的，这些所谓有认罪的没有一个对此
反省道歉过。
结论是，现今人类需要的价值体系是要有实际用处的，能确实带来悔改罪行的认罪才是真
正的认罪。
而这第一步是必须让人能确实知道自己的什么行为是罪。
这里的悔改罪行，包括小至个人的言行，大至国家社会群体的行为如战争。

所以宗教是追求利益的手段吗？推错篇

around1435本文内容有若干错谬,请参本版下列文章的分析：#1eTXQoFl (Christianity)#1eTYipX3 (Christianity)

神的心意是赐福义人的后裔：#1eQJRH1_ (Christianity)