Re: [问题] 现在本板改名会所板囉?

楼主: aun5780 (梦境)   2017-09-26 17:10:36
我可以诚实跟你说
我并不认同召会的解经
如果要用戏谑的语气
我会说他们的解经像是台版亚历山大学派
不过有两点是很难推翻他们的
1.
他们尊重改教以来的因信称义传统
不添加其他得救的新标准
2.
其实教父们一堆亚历山大学派
所以也没有不可以
http://www.sekiong.net/ASS-CH/CH17.htm
我个人觉得
召会就是初代教会亚历山大学派
加上宗教改革的因信称义的综合体
由于两者都有教会传统的支持
所以不容易推翻
但由于这两者在历史上从没一起出现
所以研究基督教的学者看到召会的解经时
会觉得眼睛一亮
因为又要遵守改教以来的教义
又有初代教会那种违反系统神学的寓意解释
两者的结合很有研究的乐趣在其中
作者: df31 (DF-31)   2017-09-26 19:17:00
不过,我们也很字义/历史解经啦。不过,往往大家只注意我们的灵意和寓意解经就是了。
楼主: aun5780 (梦境)   2017-09-26 20:02:00
其实都会综合使用因为总不可能全部都是寓意只是多或少的问题所以任何学派都还是会使用其他人的方法安提阿碰到预言寓言还是得承认其寓意
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2017-09-26 20:19:00
3. 而且还是东方体系起源的,更是让人眼睛一亮完全是基督教世界的逆CCR,中华英雄
楼主: aun5780 (梦境)   2017-09-26 20:29:00
哈哈哈 真的有厉害
作者: Mian1997 (免)   2017-09-27 00:40:00
其实这是现代(文化改革后)中国人(对岸)的普遍思考模式中国人(对岸)吸收了欧洲的思考模式后将它本地化它被用来做政治的操作大声的喊出冠冕堂皇的话(口号)可以快速使人民达到亢奋状态极端例子就是毛x东与c特勒那种打高空的哲学风格的确是西来的但并不能说就是亚历山大学派大陆人戏称这种思考模式为意义型态圣经解经本来就有多种层次,起码有属天属灵属地属世四种,所以不能说这种调调不对,只是不合我胃口。
作者: df31 (DF-31)   2017-09-27 08:34:00
呵呵,而且,发展到后来,还能跟东正教接轨。:P@M 建议年轻人把中国近代史搞清楚了再大放厥词。:)
作者: Mian1997 (免)   2017-09-27 10:36:00
毛:中国人民站起来了这是中国现代化后于思想家演说家中普遍使用的语句类型,它流行到现在随处可见在台湾却不流行这个它在召会中普遍被使用虽然充满张力及渲染力,于信仰中穿插太多这种夸饰的语句就是会变的不现实从上网至今十余年只上大陆网站只认识大陆人住过大陆一年选我正解
作者: df31 (DF-31)   2017-09-27 12:14:00
台湾真麻烦,宗教信仰,连演唱会都能够搞出飞机来。。。唉政治当饭吃哦!老大,你要搞清楚,基督教是西方宗教,不爽欧洲思考模式在地化高亢奋?那别信啊!劝你,别在这里搞政治哦!
作者: Mian1997 (免)   2017-09-27 23:47:00
你讲的话似是而非胡乱定人罪圣经不属于西方欧洲国家不属于它们的文化是返过来用文化去诠释它与圣经不可分割的只有经中有记载的史地要将圣经本地化就是给它蒙上了文化色彩然而为何还要暗度陈仓的将某些个人或是团体的思想色彩给带进来还要打着招牌说我们要说一样的话很多召会的老前辈也不搞那一套所以这是人的问题
作者: pinjose (jose)   2017-09-28 02:04:00
m不要一直造谣了请提出证据哪里圣经本地化一直睁眼说瞎话
作者: mapuff (酒窝)   2017-09-28 04:29:00
M大说台湾不流行这个,害我笑到岔气…要宣扬政治意识型态也请按照现实谢谢
作者: df31 (DF-31)   2017-09-28 08:58:00
@M 老大,对于中国而言,基督教就是‘洋教’,如果你想要‘扶清灭洋’?我没意见。不过,先退出基督教再说吧!不然,就叫‘扯著红旗反红旗’!。。。哈哈!@M 不过,觉得你的说法怎么跟老共的:基督教是帝国主义侵略中国的精神鸦片差不多馁? :O。。。。哎呀!穿帮了!原来您跟马克思和老毛都差不多馁!
作者: NewCop (新警察里王)   2017-09-28 14:51:00
要说本地化可以去看大纪元对圣经的解释,(中国方面)本地化的极致…
作者: df31 (DF-31)   2017-09-28 16:47:00
@新警察 东闪的也不错。:)
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2017-09-29 00:02:00
一切都是美帝的阴谋~~~
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 02:06:00
圣经恢复本创世纪1章1节 注1里头满满的让人抽筋的造句这不是汉人的写作习惯如 丰满 终极 这些用词汉人只有一种脱缰的造句就是夸饰法注释里头的造句完全是自创的每一句话都好像将要射精一样的夸张这是近代大陆人的造句习惯再放大好几倍跪求,裸跪求,冰天雪地裸跪求语不惊人誓不休一般汉人没有这种造句习惯,所以是外来的虽然基督教里有许多外来的用词,如 "呼召"但李弟兄只是刻意夸张的造句而已就是这样衍生了许多空洞的句子乃至剩下空洞的句子读经就是吃主 享受主读经就读经干嘛变成吃主享受主最后都只剩口号,要吃主享受主
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:09:00
从他丰满的恩典里我们都领受了、而且恩上加恩。 约翰福音 1:16这里的丰满怎么说?你要不要夸张点?吃主是约6主义的吩咐你说是空洞,你到底是不是基督徒?
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:15:00
这种夸张的造句就是思想家跟政治家常用的技巧,听久了就被洗脑跟着学,并不是谁在搞政治我话只讲到这里以后我不会再提起这个主题
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:15:00
,就你啊,听你胡扯你少乱讲了,解释一下圣经怎么也用丰满阿讲话不负责任,还造谣论坛就一堆你这种随爽乱评论的,足为乱象来源
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:18:00
它确实有出处,我没略过这点,但不是跟着一直用一直用,那听的人还得学起来跟着用
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:19:00
被圣经打脸又胡扯,前面不是说是自创的
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:19:00
吃主也有出处,耶稣说的他的肉是可吃的
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:20:00
我觉得你真的很x到一个极限
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:20:00
造句是自创的
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:21:00
他的意思有其内涵又符合圣经,谁跟你夸张口号你前推文是说丰满是自创用语喔问题这就圣经词汇啊你的批评就是近代大陆人方式阿完全某黑不顾内涵喊喊口号,然后找证据支持自己,m你就是阿事实上,什么叫近代大陆人?搞意识型态?很恶心,圣经没有分大陆人,台湾人你的做法到是很典型的不负责任批评法张口批评不讲根据,拍拍屁股就走讲错没关系,冤枉没关系,你爽最重要
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:30:00
就是大陆人讲话那种调调谁喜欢不喜欢我都没意见但它就是这种调调
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:31:00
胡扯你的调调跟那些毁谤耶稣倒有9成像啦
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:34:00
那我刚也体验了耶稣在十字架上被犹太人砸石头的感觉
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:35:00
嗯,因为耶稣说审判的必被审判
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:35:00
主观的东西随人说
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:36:00
你在主观感受性的东西都是主观的
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:36:00
事实証明,丰满,吃主这些词就圣经强调的观念是你对这些经节无有认识才觉得空洞
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:37:00
那我们来个终极的吃主如何?
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:37:00
终极更是台湾也常用的词汇,电视电影都有终极吃主是m的某黑,完全把两件事凑一起李弟兄有终极吃主一辞?
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:38:00
你确定要拿电视电影做比较?
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:38:00
教会最终成为新耶路撒冷教会终极成为新耶路撒冷,这内涵完全就是正确的至少证这也是台湾词汇丰满不是夸张,吃主也不是夸张用语终极,就是最终,两个词汇并没有什么夸张的意思
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:40:00
你已经适应这种胃口了
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:41:00
就是事实上,就是最后所呈现的
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:41:00
辣椒吃惯了不觉辣
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:42:00
意识形态是指空洞的用词
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:42:00
跟某位一样,听到圣经用语就在那边跳空洞丰满是空洞用辞?不读经出来惹见笑罢了不是我给你经节你还不知道圣经有丰满一辞吧事实上,还很多类似用语,充满,丰有,满有,都在圣经这意涵想必你也不懂对一个不懂又骄傲的人,当然会以为空洞
作者: Mian1997 (免)   2017-09-30 03:48:00
不是你讲的这样,但那不是我想表达的,我对此没有意见
作者: pinjose (jose)   2017-09-30 03:52:00
因为你表达的都是建立在你不了解啊对于不了解的东西妄下评论,却不知道那是完全符合圣经好比有人说要接纳,你然后有人再那边跳说什么接纳啦,这是大陆用词一样可笑
作者: df31 (DF-31)   2017-09-30 07:38:00
@M 哇!原来你也是大陆人哦!在用大陆兹馁!
作者: jacklin2002   2017-10-02 23:49:00
其实我大概能懂,像我也不太喜欢u盘、软件、线程、内存、硬盘、杀毒.....等等(′・ω・`) 这样好惹,推荐给M大新港文书https://i.imgur.com/NnIIFUm.jpg,1650年马太福音(づ ・ω・ )づ 保正本土化、在地化、草根化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com