※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
先讲我懒得回的东西好了
#1PL1exny里面，我要你好好回头去检视我一开始的用词，
于是你说“阿勒，你陪我演了十几篇，然后说误会一场 (昏倒~)”
是啊，住美国的连cause是什么都搞不清楚，自顾自的批了十几篇。
你才知道自己在干嘛，一堆人都推文说你是不是搞错了，
你有在理他们吗？
: 我有的时候看到ㄧ些乱七八糟的话就会很纳闷，你是真的有去找资料还是
: 随印象在嘴砲的阿? 如果你身为自然主义者却比基督徒还要不懂自然主义式
: 无神论，那你是要战啥东?
怎么了？
发现自己对于演化论的认识超级差，所以干脆撕票，回头批道金斯吗？
发现自己真的是演化论白痴，所以我反驳的干脆不回了吗？
我有没有讲自己不是道金斯的信徒？好几次耶。
道金斯是无神论者，他相信自然主义，于是自然主义就由他全权定义吗？
他写自私的基因，于是自私的基因就是演化的全部吗？
人家只是抓一块出来讨论，你就瞎子摸象摸上瘾。
你真的有病耶。
到头来还是要贴维基定义
http://tinyurl.com/yaoh6frs
来啦，哪里有道金斯？哪里是虚无主义？你批的又是哪一种定义？
你是要批自然主义，还是要批无神论？还是单纯就对道金斯不爽而已？
就一定要公开处决你才开心就对了，论述一直在变的是谁？
#1P4_AFZC
推 neohippie: 不过话说回来，如果生命果真虚无 05/12 00:49
→ neohippie: 那你为什么需要继续活着? 05/12 00:49
→ neohippie: 你无法回答 “为什么一位虚无主义者不现在立刻自杀” 05/13 06:47
→ neohippie: (当然，我强烈反对自杀。所以不想继续讲下去) 05/13 06:48
→ neohippie: 但你自己用 人口过剩、多数人的存在无关物种生存 05/13 06:49
有没有？虚无主义耶，老天啊，原来你一开始只是在靠北虚无主义。
然后在#1P6U7CsF，下了标题叫“生命是否虚无”，里面第一句竟然是
“根据自然定律，所有行为都是出于自私的基因延续”
啥门子的自然定律是这样写的？然后虚无主义咧？
生命是否虚无，跟自然定律有什么关系？跟自然主义有什么关系？
为什么忽然自然定律就变成自然主义，它们又是哪来的啦？
来来，继续看；
→ neohippie: 老子哪篇说自然主义等于虚无主义? 不要乱讲好吗? 06/01 01:10
→ neohippie: 自己回去爬文 06/01 01:10
自己既想把自然主义下的生命定义成虚无的，自己一开始拿虚无主义当令箭，
然后又不承认自己根本不懂两者间的差异。
再来，别以为这样，犯蠢的行为就结束了；
#1PH13g87，neohippie又发功了：
“我这里很简单的重新讲一次我的论点。根据自然主义，生命无意义，并且因为
生命随机且无意义，活着与死亡并没有差别。也因此，自然主义者必然是虚无
主义者”
大家瞧瞧，因为搞不懂，所以就搀在一起算了。
救命，他到头来还是在玩虚无主义。
真正一再乱跳的是neohippie，然后找不到突破口就说：
“你们家道金斯大大这样讲的啦，敢不信？”
白痴喔
我们为什么认为自然主义与虚无主义不同，因为“nihil”是“什么都没有”。
科学之父泰勒斯是虚无主义者吗？正常人都知道不是啊。
我们为什么不需要讨论道金斯？因为道金斯绝对不是个虚无主义者。
因为他并没有说生命是“nihil”。
我们为什么吐槽圣光肥宅？因为他才是那个以虚无主义者口吻梦噫的白痴，
认为生命在道金斯这样野蛮的定义下变得无意义。
我们为什么要讲演化论？因为圣光八家将是个演化论不及格的家伙。
我们为什么要捍卫自己对人生意义的诠释？
因为neohippie尝试到处抹屎，只因为他看道金斯不爽。
自然主义≠虚无主义≠道金斯
这么明白的道理，大家都懂，就一个白痴不懂。
我有没有讲过？neohippie自始至终就是唯一一个在本讨论串中，
认为自然主义定义下的生命即是虚无、没意义的人。