德雷莎的问题实在让我深陷矛盾了
因为她的善行是这么另我敬佩
可是她却试图(或无意)用爱来挑战基本教义
请容我用今天一则悲剧新闻
来更深入探讨德雷莎的问题
打工出意外╱他双脚被压 回头看好友被埋
http://0rz.tw/DbC33
在这则新闻中
有一个法律问题-未成年劳工不可以用
我们假设
哥林多前书说
不可以用未成年劳工 (只是假设 哥林多前书并没有这么说)
那么
当这位未成年劳工来面试时
基督徒雇主会如何处理呢
福音派雇主:
不可以，绝对不可以，因为圣经说不可以。
灵恩派雇主:
我可以帮您斥责贫穷的灵离开，但我不能违反圣经雇用您。
聚会所雇主:
圣经说不行就是不行，圣经没说可以的我绝对不敢做。
成功神学基督徒:
你不要来打工啦，主日来我教会，我教你怎么成为成功的领袖。
自由派基督徒:
让我来搜寻一下国际期刊论文，看有没有相关的讨论。
德雷莎型把爱看的比规定重要的基督徒:
好可怜，没有钱缴学费，让我来帮助你成为更好的未成年劳工。
这些人里面可能只有德雷莎型的基督徒愿意伸出援手
但如果有一天出事了...
违反规定的爱可能变成伤害
这个新闻非常的有可能发生在我们生活中的任何场合
只要我们违反规定
就可能会有风险
但如果缺乏爱
规定又变成僵硬的规定
该怎么做才是对的呢