中国遏制明星天价片酬　霍建华周迅合拍片酬7.2亿遭点名
（新增动新闻）
中国广电总局昨公布整治改革情况，提到坚决遏制天价片酬和明星炫富问题，恰巧央视昨
也播出演员天价片酬专题，提到《如懿传》的霍建华和周迅共拿走1.5亿元人民币（约7.2
亿元台币）片酬，新华社、《人民日报》也对明星的高片酬发表批评，业界认为对于演员
片酬的限制将很快被提上议程。
广电总局这波“调控”，关于电视圈方面，包括整治“神剧”、“雷剧”，综合解决过分
强调收视率、点击率问题，遏制天价片酬和明星炫富问题，严格限制综艺娱乐尤其是真人
秀等节目播出，对上星综合频道节目主持人持证及注册情况进行审核，以及重点奖项评选
工作中对丑闻劣迹、违法犯罪人员的限制等。
而央视几乎同时间播出演员天价片酬专题报导，画面秀出网络流传当红电视剧演员片酬一
览表，包括周迅《如懿传》9500万（约4.6亿元台币）、Angelababy《孤芳不自赏》8000
万（约3.8亿元台币）、孙俪《芈月传》6000万（约2.9亿元台币）、赵薇《虎妈猫爸》
4000万（约1.9亿元台币）、范冰冰《武媚娘传奇》3000万（约1.4亿元台币）、高圆圆《
我们结婚吧》2500万（约1.2亿元台币）等，称向业界人士求证结果，有个别明星虚报，
但大部分和实际情况相差无几，而且有几个人目前片酬已超出表中的价格。
周迅和霍建华主演《如懿传》版权费卖出8.1亿元人民币（约38亿元台币），但该报导提
到两人一起拿走1.5亿元人民币（约7.2亿元台币）片酬，并引用甫夺2016全球收入第2高
男星的成龙曾说：“一些一线演员他的片酬拿得高，而且他有票房保证的话，那我也会去
请他。明星市场价值是有的，一个愿打一个愿挨。”
不过报导又指出，演员动辄拿走制作费用的7成以上，对于制作电视剧的其他环节带来巨
大的风险和压力，并点名《幻城》、《致青春2》、《泡沫之夏》等，虽然有天价片酬的
人气演员支撑，但票房口碑皆不尽如人意，明星也无法拯救本身品质不高的影视剧。
央视最后以美国、韩国为例，演员片酬一般仅占制作费用的10%到30%。《太阳的后裔》策
划总监透露，该剧每一集制作投资约500万元人民币（约2400万元台币），其中男女主角
的片酬在20%至30%之间。韩国电视圈的共识是，与其把大部分收益给演员，不如让制作单
位和播出平台获得更大利润，才能源源不断地投资，让整个行业获益。（娱乐中心／综合
报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160827/936997/

蛮惊讶Ab竟然拿了这么高的片酬！一直不觉得她有到一线演员的等级啊

AB大片演了不少(虽然都是点缀的红花)，算是电影明星的喊价吧

吴亦凡居然破亿？？？

AB很有话题性啊，自带宣传效果

怎么会去怪演员拿得多呢？要搞成跟NBA一样的玩法是吗？愿挨的人自己赔本就赔啊？关国家什么事呢？

其实我觉得这改变没什么不好，防止商人给天价，也防止明星要天价，工作人员比演员辛苦，我觉得他们的薪水应该加薪... 应该把资金投入更多在制作上而不只是演员

点缀性和话题性的代价....还真高!

资本主义衍生的负面效应没想到在中国这么夸张!如果制作费全花在演员身上，其他费用一定会被砍，戏剧品质就会变差，是该抵制天价片酬

电影明星是一回事，AB价钱那么高还是很惊讶，还是上次云中歌的收视很好啊？

云中歌收视挺差的,AB只是有知名度和话题

这问题好莱坞也十分严重很久, A咖演员1,2千万美金的片酬 几乎占制作预算的一半很常见 但市场是全球所以赚回本较能预期管到人家的片酬是有点管太细 但是以制作电视的生态而言我是主张分红, 若卖得好主要演员再来抽成也不迟, 不要戏还没播好坏未知就先大捞一笔过度压缩预算,这对戏的精量度本就有影响, 好演员也要有好剧本跟足够资源来辅助否则就只是图利自己的个人秀

片酬过高和电影院线分成占票房比例过高是中国特色 不光超韩国 还远超欧美 不限制确实影响行业发展

我觉得给主演高价正常吧像去年花千骨那么红换两个不红的演员 这烂到掉渣的剧情 谁看…

AB完全靠黄晓明啊XD

花千骨归花千骨 红不红是拨出后的事, 但是在花千骨的成

美国明星片酬也不低啊......是中国分给制作太少

效 或红高梁的成效不一定就能套在他们未来位知的作品上高是可以给高 但是若无上限 我觉得容易让一个演员要不大起 要不大落何况不红演员也有因戏好被捧红的,否则当前的一线是如何出头成为现在的炙手可热?

这是市场机制 如懿传还没拍 光订下周迅 就有买家上门

拍片片酬->宣传费+广告也是有其他收入的吧 推片酬喊价不该这么高 工作人员很辛苦～应该让他们加薪

这种事一个愿打一个愿挨 这么高的价肯定是片方自己愿意给的 周迅红高梁新闻说拿了3000万 这次抬高那么多 肯定是制片方的决定 广电这次追着几位明星点名有点过分了

有行才有市，不过也不用多替明星抱不平，毕竟这真的会影

无心法师就是全部用新人，省下片酬加强品质制作，口碑很好

享到作品的制作品质，韩国之前也管过(虽然这几年韩星价

而且这东西市场调节 演员片酬过高所以质量差导致亏钱 下次就不会找了嘛 但这句话的逻辑多数时候是不成立的XD

反正这就是有人愿意出这个钱 央视却点名演员骂...

价码越喊越高演员不可能没责任(起码经纪公司就有责任)钱大多明星拿去了，难道追着经纪公司老板点名吗

有改变是好事 但这事跟演员没多大关系 广电要干什么出个指导命令就是了 还配合个网络上的截图点名某些演员拿太多 我不是很接受啦制片公司老板出品方才是该点名对象 怎么是经纪公司= =

看陆剧多年，中国广电的作法还不习惯吗？真的能拿到高价，不可能只有制作公司拿钱出去，演员方不喊价？ 我不是很相信除却那些市场上正热的年轻男女明星，孙俪当初演完甄嬛就有提高价码的消息了，虽说真的是演技派，用坐地喊价不大适合，但因为前一个作品大热片酬水涨船高也是真的

习惯是一回事 但还是讨厌这样的做法 还说那截图有查证 只是有些明星虚报讲的轻描淡写 吴亦凡拿了1.2亿他自己发声明澄清没这个价了 结果有一句道歉吗

只是现在中国市场热钱多，大家都在探上限，所以中国广电出来管了

这很难管吧?只是钱给了演员，压到品质，观众就走啦

反正制片方不想给这么高找别人就是了 那么多人可以找 如果要定这个人那这个价就是制片方愿意的 哪部因为这样而亏钱了吗?

如果是山影要拍，不知演员愿不愿意降价去拍?

韩国当初是制作公司联合封杀，过了好几年才解禁

讲到关键了 中国市场热钱多 难道是这些演员的原因吗?

不过中国市场现在一堆热钱，应该很难管

我先说没针对哪个演员，但演员敢喊，制片方为了卖片也只能咬牙给，回头再来从其他地方省，所以剧本、道具、服装还是什么几毛几的特效，就是这样来的

我偏向是制片方敢先喊这个价的 就这样

我是觉得没人把价钱喊高，制作公司是不会没事捧著钱送人但说到底会成交，就是两方都有责任

因为他们知道就算给这个价 还是赚得回来

不过，钱不给演员，就一定会用在改善环境上吗?

韩国经验我看新闻是说这几年靠着海外版权特别是中国所以韩剧收入又大增 演员也不再限薪了 归到底也是钱赚得够的问题

台湾的系统业者也很赚钱，但也没有回到制作上啊

结构根本不同阿 XD

制片方有信心赚钱 钱就不怕给高 演员要顾自己的名声 责任就是挑好剧本演好戏 片酬这么高仅止于市场问题 责任归在他们身上太过了再补一句 这些高价演员的戏现在多数时候不是开拍就靠卖版权回本了吗XD

我并没有全推给演员耶，只是说演员被点名并非完全无辜这中间的差别应该没那么难懂吧

这是整个行业的问题 广电要怎么做都OK 反正至少我做为观众不吃亏 但央视这次拿个随便求证的截图来点名我觉得不是很厚道啦你可以说他不无辜 但检讨演员于事无补 检讨制片方更重要

我也没检讨演员阿，我又不是中国广电粉丝 XD只是在说明我觉得"不无辜"的原因而已，语气什么的应该都还不到检讨吧 0rz

反正你是说都有责任 我也不否认啦 但我认为关键不在演员方检讨就一个词 何必看这么重= =

但反正中国市场也不关我的事，我作为观众也没有粉哪个中

用完不当 sry

国演员，有好戏就看、有雷剧就闪 演员价码再高我也分不

要管可以啦 反正我做为观众这政策看起来是不会吃亏的 这应该都同意 做法可以更细致就是了

的确需要跟韩国方面学习无心法师不就做得很好吗，也没什么大牌，光靠剧本，用心制作，新人演员，就收视口碑双丰收

长远来说是该管,毕竟业界的风气就那样,政府不出手不可能会改变(中国有这种好处) 向韩国那样设一个门槛可以吧

发现高片酬很多是女演员，还不乏非演技派的花瓶，因为她们特别会炒作，尤其在网络。当知名度和热度上来了，身价自然水涨船高，导致劣币驱逐良币，抢夺ip剧热剧资源，形成炒作的不良风气。

我难得赞同广电

我个人认为如懿传并非"完全"冲著演员来的,是的,周迅绝对功不可没,但我觉得应该是"相辅相成",资金这样多一方面何尝不是因为如懿传承袭了甄嬛传姊妹篇的头衔气势,前人种树, 先天得利我若再追加大咖加盟这种锦上添花的事是我我也会做的. 我认为相辅相成. 都有影响.没有谁完全控制这个市场或由哪一方有全权决定性.

整治一下也不错，很多中国剧投资很大，但是能看的没几

现在怕是怕价码是炒作的非真实,那讨论就白费了

变成演员实领没有新闻上吵得这样夸张却还要如实被砍薪那才是真的委屈了演员是的...很多戏扎下去的钱.并不会反映在终端观众看的的

楼上讲得挺关键 这几年出品方投资金额越来越大多半也是看准某些IP剧的号召力强

质量里.会有"花这样多钱到底是做到哪里去?"的问号

中国真的很舍得花大钱拍戏

源头就是这些IP吸粉够多才敢砸大钱吧但我说句话 反过来这些明星演员难道没有为出品方带来更高的版权收入? 如果有 那这些多出来的收入有投在制作上吗?

楼上，明星给出品方赚钱了，可是观众利益没人顾

如果没有 那不就证明这些演员没这个价 下次还会有人找吗?@g大 那这就是制片方的问题而不是演员啊如懿版权开拍前就卖了8.1亿 多少投进制作里呢XDD

演员片酬的确不应该占总制作费太高没错，但说穿了最大的问题还是出在制片方啊！因为大IP&很贵的知名演员能让他们顺利招商、卖版权(现在大多的戏剧就连海外版权都是播出前就卖出了)，这才是他们赚钱的来源啊！至于后续的收视跟口碑，说真的对制片方根本不痛不痒

远远超过日、韩价码最高男女演员，angelbaby的一集片酬约全智贤,金秀贤三倍，木村拓哉的六倍，太夸张了。

我跟楼上意见完全一致 出钱的人肯定责任大啊 是wolf大

说到底就是制片方偷懒，买有名的IP就有话题度。找名气大的演员，粉丝自动帮忙宣传，记者也愿意写报导。不用管剧情如何就有人捧著钱来买，成本一下子就回收了！相较之下那些专注在剧本，后制……等的戏，还要等播出后观众的反应才能到处找人买，而且可能还因为没什么知名度而被砍价，如果你是制片方你会怎么选呢？？？

开玩笑地说一句，明明是烂剧还贡献收视率，其实观众也有责任，就是有那么多人只看脸就买单那也别怪制片商。不过这个要是再继续引申开去还能牵扯到文艺审查文化政策甚至经济状况

其实比起点名，广电发的新闻应该是给例子而例子刚好就挑酬劳最高的那几位，我觉得价码这么高演员跟制片方都有错，所以政府出来管制反而可以让这类恶习停止把更多资金投资在制作费让作品更精致还有犒劳工作人员吧

高片酬这事对于片商和演员而言不过是在商言商，不认为有什么错。对于演员，一堆烂剧本，那我当然选个价最高的。对于片商，剧本限制一大堆，就这几个套路，要想胜过别家只能大价钱砸明星囉我并非支持明星的畸高片酬，只是这要从改善影视行业环境促进良性竞争入手，广电出来喊话是很可笑的，政府也不是真想管，真要管最简单的是加税而不是喊话

其实减低演员片酬也不会增加太多制作费给下面的真是头痛医头脚痛医脚

反过来看 卖得高价的版权收入有多给在制作费里吗 这是一体两面 如果现在这样都做不到 我不相信片酬降低能有什改善

最该限制是中国广电吧 一堆好看的剧本也因为政治因素改到和原小说都不一样了 难看死

管制最主要是不能让这种情况严重下去,降低片酬未必会转给制作方面,但放任下去,演员的天价只会继续排挤到其他费用,前提要看,如果演员的片酬已经挤压到制作的其他费用,认为要管的是针对这点,不管的话就会继续挤压到如果演员的片酬并不会影响到整体制作,也没什么好争议的,管制最起码可以先遏制这种天价酬劳的风气另外,加税其实没用,因为演员可以喊更高价码

对岸真的片酬太夸张 难怪韩星都跑去

其实只有极少数会喊天价 多半都是合理范围不喊只会进到老板口袋XD

拿天价片酬都算了，演技还这么烂，烂就算了，还轧戏，这真的是一个敬业的演员所具备的吗？真当观众是傻子吗？拿着天价片酬不作为，是该管一管了，投资方哪里管什么演技，只有话题和热度就好了，演员片酬占制作成本的一半，怪不得戏这么烂，制作费都给演员，哪来钱做优质的戏剧，有好的精品出，简直是奇迹！！！

资金不平均点分配，拍出的作品真的很雷