楼主:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2020-09-19 19:33:37湖子内重划区是基于‘环保用地取得’的公益性才能重划，所以无论如何焚化炉不会离开
湖子内。
此外 厨余处理场、炉渣掩埋场也都会在湖子内环保用地。
现在只有基于公益理由，才有机会完成重划，北港路重划一再被中央打枪，就是因为公益
性不足。
或许大家可以帮忙想想北港路的公益性在那里啦、反正我是想不到！
有焚化炉、厨余处理场、资源回收场、炉渣掩埋场的湖子内值不值得买？或许从另一方面
来说，焚化炉改建之后、会有水上乐园滑草场等附属设施，IKEA也在考虑湖子内一块四千
坪的土地（交流道下、地价便宜）。
更何况、从马路上是看不到这些环保设施，他们有专用的道路给环保车辆通行，而且设施
外有隔离绿带，住这边的居民根本感觉不到环保用地的存在。
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2020-09-19 19:48:00而且通常还会有水电健保一堆折扣 XD
作者:
heroro (肉肉)
2020-09-19 20:05:00真假?IKEA连台南都没有耶~之前忠孝路的取货点也没下文了
楼主:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2020-09-19 20:15:00忠孝路听说是地价太贵，玩不起
IKEA 如果嘉义比台南先开 台南人会崩溃吧...XDD
作者:
yeahshey (Windson)
2020-09-19 21:35:00其实别小看嘉义的消费能力，我就超爱在ikea买东西，用大荣寄嘉义，是有这块市场的
作者:
simonle (.0.)
2020-09-19 23:10:00人口26万...IKEA???我猜会盖102...
作者:
simonle (.0.)
2020-09-19 23:13:00作者: Nothingreal (Deicide) 2020-09-19 23:23:00
楼上好坏XD
高雄没落前也常有人这么说，结果不堪一击消费能力最主要就是取决在收入水准啦
作者:
simonle (.0.)
2020-09-19 23:29:00对不起，我错了。可能是赚太多。提早退休
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-20 00:48:00嘉义市代表的不只是26万人 还包含嘉义县+云林县+台南溪北地区 加起来也有个150万人左右
贴租我只觉得是租金不愿意降而已，饮料店还不是一直开，中正路还不是一直开新店
楼主:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2020-09-20 02:24:00中山路这一两年房租都是中正路的5到10倍，房子租不出去很合理，怎么会有人认为生意人不在乎房租成本？没出过社会？拜托来点会的好不好？另外大型量贩店看的是交流道和土地成本，谁在跟你看城市多少人？他开下去还怕没人哦，人家说生意子难生，做生意不看成本 ....
去打听一下中山路星巴克一二楼租多少，再顺便打听原本开价多少那数字真D可怜只能这样说，降成这样委曲求全说不降是？
作者:
a1119151 (a1119151)
2020-09-20 08:27:00IKEA只是发货仓库
楼主:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2020-09-20 10:36:00居然有人说中山路租金便宜 XD好啦、中山路租金便宜 ...
不过有焚化炉那些设施，也代表你买这边纯自住OK,想投资你就找错方向了。
作者:
yeahshey (Windson)
2020-09-20 12:18:00台北东区也是一堆招租，台北消费力不高吗？
中山路其实那些房东有不少都是不太缺钱的，所以才不会降租。肯降租的早都租出去了吧?
黄敏惠之前用网军拍影片也是笑涂的中山路很多招租啊，她也没出社会吗？
作者:
simonle (.0.)
2020-09-20 14:52:00拿天龙国跟嘉义中山路比。也是醉了。两者房价。至少5～10倍以上...
北港路重划不是公益性吧 是讲人口不足不给开发 而且还在跟中央沟通中~150万左右人口 有将尽快100万是老人 还得扣除外地工作的 所以根本不足150万人口我记得小商人不是说IKEA在博爱路? SUBARU汽车附近取货点的样子水上乐园滑草场根本就还没确定 初步的假设规划
楼主:
sunbox1019 (黑暗希望 )
2020-09-20 19:11:00北港路重划是基于嘉义市人口增长，要发展副都心的公益性开发，目前嘉义市人口没有成长，自然就没有公益性了。
作者:
allencyh (allen)
2020-09-21 17:50:00台南溪北还是跑台南市区多吧
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2020-09-21 22:45:00好了辣 租不起就滚 后面排一堆人抢著租
作者: WAYNE978 (罗三毛) 2020-09-22 07:55:00
富裕路因该直接打通到湖子内就能直通国3
应该要开始选地点 准备做高架桥吧? 不然红绿灯~太卡卡卡像台中的中投公路 设计算失败 高架的74线才合理
作者:
jay0117 ((米杰))
2020-09-22 10:22:00扯什么租金 就落没了 以前生意好撑的起 现在赚不够付租金 整条街没什么人在逛 中山路本来就年轻人在逛 现在年轻人越来越少