目前支持者跟反对者各说各话
在推文吵架也没有交集
支持的理由很充分：
1.彰化人口大县没有自己的火葬场，大体火化
都需要送到水里或台中，告别式常常5-6点开始
2.殡仪馆附近就近火化省去舟车劳顿
反对者理由相对薄弱：
1.人口众多地区盖嫌悪设施
（但已经殡仪馆了，再加火葬场好像差不多）
（空气污染问题给专业的回答，但台中也没问题）
2.交通会因为大量送葬队伍大打结
————————————————————————
盖火葬场无论如何都是牺牲少数人利益成就多数
反对者说为什么要牺牲这么多的“相对少数人”
但其实目前反对者很吃亏
因为问题绕来绕去就是大埔“盖”或“不盖”
我会建议反对的人应该找土地应用的专业人士
配合有人在市府或县府工作的朋友
找出其他可能盖火葬场的地方
让这个问题变成：
要盖火葬场，盖在“大埔”、或“B地”、或“C地”
不然大概这件事就底定了
我个人非大埔居民，但反对盖大埔
每个人有自己观点，互相尊重

看来不一定在彰化市

毕竟在殡仪馆旁边 反正大埔也发展不起来路小又一堆巷弄 两旁居民也不想整理

有别的乡镇率先申请了

https://reurl.cc/WxGpj5这样很好，选出一个相对适合的地方县政府要发挥最大的评估及协调能力

乐见有其他乡镇也争取啦，火葬场总是有其必要性如果正反两方只聚焦在为什么不是牺牲别人，永远没结论

问题是…为什么要住公墓旁边，然后再来抱怨旁边烧东西住交流道的是不是也要抱怨车辆很吵，然后把交流道移走

里长把连署书收一收，寄民进党中央。你要牺牲市民换县长位子，至少应该让社会知道你的算计和人品并不是每个亡者都会用到殡仪馆，有些人从自家出殡，而且殡仪馆别的乡镇也有。但弄火葬场，可能全县的都会送来烧，也许数量会增加4-5倍，除非全彰化有2-3个地方可烧

在大埔那边盖下去的话，本来的殡仪馆使用率一定也会提高

去看今天县议会质询 大埔那个9成盖不了

全县都过来烧，但基本每天烧的量都是固定的，除非想搞24小时运转

我家是离墓非常远的，但灵车会经过，骑车一起得等红绿灯，噪音，还有将来的空污。如果还要扩充塔位，以后大埔日常小塞，3-4月一定大塞。活人不太走专用道的

我也觉得盖不了，人少的地方都盖不成了何况大埔

鹿港地区告别式，王县长很常本人到场。相信她应该知道5~6点办告别式是非常累人

重点在地方首长要不要出来扛，被骂就缩回去绝对盖不成

现在大埔是蛮塞的，但是还是要看那边的排水沟拓宽效果如何

像林世贤这样立场这么坚定的是全县地方首长第一个如果专用道分散车流效果好的话，没人会愿意去塞小路

县工务处说林世贤那个专用道是骗人的 没有专用道

溪州感觉就很适合阿 邻国一 荒地多 位置居中

林世贤说的专用道应该是开一条从园区连接大埔捷水沟

喔好啦 是有点偏南

即使各说各话，也总算是靠线上说明把话说完了，每次这类说明会新闻画面都只看到底下叫嚣不让台上讲话、但又抱怨“都不沟通”？？？

上下中央陆桥和省道的车不用走大埔前面小小的路，延平云长埔西更方便又大条

中心点是哪一个乡镇？

应该盖不下去，不用担心～

溪州是真的惨，都有垃圾焚化炉，还要吞下火葬场？我每次去都觉得风沙很大麈土飞扬

可以地下化呀 要去园区走地下遂道

我的亲戚大部分住在英士路，不少是支持的

难得彰化出了一个愿意改变的市长，结果 呵呵

所以昨天林世贤说了什么

就补助$$$不够而已啦

讲人家补助的钱不够是怎样？是想带风向还是你自己爱钱啊？带风向的话就太恶劣了

殡仪馆存在比大埔商圈大量发展早？如是这样，那更没问题不是吗

没问题在哪= =?

都市里盖火葬场叫做愿意改变？笑死

大埔商圈存在也比未来的大座全县火葬场早喔，这点是对的

我个人去火葬场经验是结束就立马离开，根本不可能留着去消费什么，什么繁荣、改变根本就是骗肖

彰化没比台北都市，为什么台北可以彰化不行

台北二殡那个点自己藏在山里

你知道台北市一殡撤了？二殡附近是比大埔更没人烟喔，到住宅区商业区蛮远的二殡那边也大概是台北最没落的地方，只有几家做殡葬生意的二殡最近就台科大台大，学校用地，也离蛮远，好像水厂近一点101旁象山以前也是一堆坟，迁了很多，没有说要去盖火葬场

都市？XDDDD

大埔麻烦的是旁边就是建国科大、体育馆、彰化高中、彰基，盖这么近不行啦

那个位置离楼上讲的都有一段距离了吧，台中更近都没事了其实唯一能拿出来讲的问题是交通啦例如台北二殡到台科大的距离，其实跟彰化殡仪馆到建国距离差不多，都是一公里左右，而且建国未来很可能消失啦。台中跟东海距离只有五百公尺都能相安无事了。

彰化选的点跟新竹市的位置很像，都是在都市计画区的最下缘

85度C埔阳街附近房子就很多了，还一堆透天别墅，不到一公里

距离就不是问题，台中就能处理好，那边房价也是很高啊。所以除了交通跟迷信问题，实在想不出强力反对理由

政府盖火葬场说没有空污还真的信？那垃圾焚化炉和煤电厂也多多益善了

你也要看台中火葬场都是多久前盖的，崇德民国56年盖的，东海在没中科之前根本大部份荒凉地，在哪里乱比较你不会争取去你家旁边吗？跟里长或区代表讲啊

啊我家旁边就没有殡葬用地啊，所以又绕回这种用地规划早在很久之前就这样了，要住那边有什么办法。而且距离远近跟先来后到就两回事，距离远近只是说明了这种设施并不会搞到无法住人，不然东海怎么会发展这么快?先来后到就是尊重问题，你不满可以不支持要盖的人。最后是烧人跟烧垃圾及煤炭的空屋处理方式就不一样，怎么能滑坡成这样?空污问题是科学问题，去拿其他地方数据来比较看看不就行了?

拿火化场跟垃圾焚化炉比，我也是笑死

有心就去争取你家附近变更地目成殡葬用地不会，反正你这么想要，一直讲这些风凉话还幻想可以说服谁喔

说真的，要盖我家附近我也没差比一堆宫庙、工厂好多了

以为有火葬场就不会有宫庙，工厂？你是不是误会什么了

我是说还比工厂宫庙好笑死，谁搞错

反正彰化刁民多 只会觉得盖那种嫌恶设施很糟糕

市殡的环保金炉被议员抓包坏掉冒烟继续烧XD

彰化市最大问题是路小条，偏偏一堆更塞车的元素聚集大量垃圾宫庙，进香团、 遶境、铁路迟迟无法高架现在如果有火葬场盖在南北交通要道，可以想见会多塞了

不计入大甲，依迁建顺序，台中3座火化场(五权/大里/东海)当年都在市郊边陲。戒严前勉强还能政治力硬干，现在可不能

这里也有你行你上，真的笑死

1991水堀头地区完成细部计画、1995发布实施（重划区）1999年以前，福雅路以西95%是空地、安和路以西90%是空地台中殡仪馆(崇德)：1967选址、1968动工、1969完工启用。1970殡仪馆附近宝觉寺 https://i.imgur.com/4y8qrF4.jpeg

本来规划用地就是这样，一堆人在哪局具歪歪

1980北大里(非老街) https://i.imgur.com/XgzQcYE.jpeghttps://i.imgur.com/pU8jzOD.pnghttps://i.imgur.com/x3ODUy9.jpeghttps://i.imgur.com/KBf6s7v.jpeghttps://i.imgur.com/ljYlfAv.jpeghttps://i.imgur.com/cE1eGlb.jpeg1990以前、福雅路以西99%是农地、安和路以西90%是农地。

一公里哪里远啊囧

很久以前中港路出五权就不是太热闹了，何况东海

哈爪巴牙被打脸笑死

大埔附近也不用拓宽改善工程好了，拿去开发别的地方顺便盖火葬场

县府说拓宽不是给火葬场用的 林的桥也不能盖在那是南区人口增加才需拓宽道路

变更地目 盖在彰滨工业区 选我正解