我是用学校版的Comsol，有很多个版本，4.0~4.3都有
在网格的时候，可以用六面体网格、四面体网格或角柱形网格
六面体网格比较好控制网格品质，只要每个网格形状都接近立方体的话，网格品质就会
比较好
四面体网格则不知道如何控制网格品质，因为许多模型没办法用六面体网格，所以会改
用四面体网格
而角柱形网格是五面体网格，就是有一面是三角形，然后再拉伸，变成角柱形的网格，
这种网格不知道计算出来的结果会不会准确?
想问一下四面体网格如何控制网格品质?
因为很奇怪的是，我用六面体网格，网格品质是1，网格数大约10万，内存要吃到快
100GB，而我用四面体网格，网格数约20万，内存吃不到50GB，所以依照
"硬件的消耗量"，势必要研究一下四面体网格的网格品质如何控制
恳求大家回应!!!

内存100GB=16GB*8? 元素本身同类型? 是否有中间节点?

没有节点，每个元素都是正方体，大概10万个。物理量是压电元件，频域分析。请问一下，正方体网格数10万上下，内存吃到100GB很不正常吗? 怎会有此疑问?

10万个网格吃到100g内存很不合理.....我觉得一定有什么地方搞错了。

零件就很简单，但是很小，约3mm*1mm*0.5mm，是否是零件大小的关系呢? 零件是长方体。是在"线性求解器"的进度超过30%的时候，内存才会爆冲到100GB左右，很奇怪@@"线性求解器"的进度不是整体进度，"参数求解器"的进度才是整体进度。大大们是否有尝试用压电元件物理量，频域分析，测试我上面说的尺寸呢? 3mm*1mm*0.5mm，用映射+扫描，把厚度弄成6格就好，网格数量就会很多了，这时候分析的话，内存会吃到将近100GB我是说"线性求解器"超过30%的时候。抱歉，上面尺寸说错，是3mm*1mm*0.05mm每个元素都是正六面体喔! 正确尺寸是:3mm*1mm*0.05mm抱歉!!!尺寸又弄错，是1.5mm*1mm*0.05mm这是吃的内存的截图: http://ppt.cc/wotp

0.05mm弄6层代表每一层的厚度只有0.008mm，你又做到1:1，这样mesh会变超密，我是建议不需要用到这么密，可以先试着把长宽比拉大一点(5:1)，然后慢慢缩小看收敛性如何。但是以10万个element的K矩阵大小，100GB还是太夸张....

感谢建议!!! 但是我是说真的!!! 六面体网格的情况下，我上面说的那个模型会吃到100GB!!!设定方面，真的没有什么好错或不错的，就是模型画好，给材料，给电极，给网格，给频域，然后分析...已经测试很久一段时间了，要是内存没吃这么多的话，早就测试出一个满意的结果了。六面体网格跟四面体网格真的差很多，四面体网格数20万，内存吃大概10GB...跟六面体网格真的是天朗之别对了! 请问各位大大的收敛性都怎么看? 是看特定某个值随着网格变化的变化吗?但是在频域分析里面，频率间隔不同，收敛性也会不同耶能用特征频率去看收敛性吗?

你单位有看错吗? 要插满 100GB 的内存也不容易

没看错，CAE是公尺，模型是mm，故我输入1.5e-3、1e-3、0.05e-3至于电脑是学校资产ptt有常用的免空吗？我把存盘放上来给大家看@@

我指的单位是内存

这是计算时的截图@@ http://ppt.cc/wotp看工作管理员也是吃大概这么多

能截一下工作管理员的图吗我觉得应该不会到 100GB

抱歉，请稍等一下，我正在计算其他的东西@@抱歉@@ 可能明天才会PO图了，目前一直在测试四面体网格的收敛性。

是mesh完就100GB?还是计算到某个点变100GB?如果是后者，我认为应该解发散了吧。这种状况不正常，建议找原厂来看看。收敛性可以做收敛测试，同样的条件算频域的值在多密的网格下解的差异才会趋近最小值，该模型就是已收敛，再改密网格也不会对解的精确性有明显的帮助。

是后者，是线性求解器求解超过30%的时候，内存会爆冲任何模型分析都会这样@@，比如说我分析一个简单的模型线性求解器进度低于30%时，只吃2GB，但是超过30%后，内存可以吃到5GB或更高。线性求解器的进度不是总进度，是参数求解器的进度才是总进度。补充，刚刚说线性求解器进度超过30%后，内存会爆冲，但是线性求解器进度冲到100%后，进度会归零，这时候内存的使用量又会降低到原本。上面是指频域分析的时候，求解器进度有分参数与线性。

内存量突然大伏增加应该是开始在解k矩阵的关系。此时因为需要多次叠代解逆矩阵，所以会使用大量内存，但是在线性运算时，此动作需要的资源和node的自由度有比较明显的关系，10万个HEX. elements，如果都是一阶，顶多80万个node，不应该吃这么多资源才是。

刚看了一下，有4524052个自由度量...截图... http://ppt.cc/VTSt自由度是由什么来控制的@@?对了！请问一下您说的“一阶”是什么？研究好久研究不出来。请问一下，网格的"阶数"是去那里调整? 网络上有找到阶数与自由度的关系，但是没找到调整阶数的地方@@已测试"几何形状阶数"，完全无关。刚刚用"固体力学"下去测试同样模型，自由度约360万，也就是说不同物理量，自由度不同，请问您是否有测试过用压电元件测试1.5*1*0.05mm这么模型?用六面体网格，Y厚度切六格，网格数约13万1:1网格。补上档案: http://ppt.cc/-jE1上面那个档案是Comsol 4.3b存盘。

我没用过comsol，所以档案的部分可能要请其他有经验的板友帮忙，其他的问题我回在一篇文章好了。

感谢!!!

看了您的档案，单单一个压电板，网格不需要切的那么密吧!

感谢回应!!! 但是切很粗的话，频率没有收敛阿@@