※ 引述《houseman1104 (长门房子人)》之铭言：
: ※ 引述《cabokino (今年只能当只史莱姆...)》之铭言：
: : 1.关于houseman1104小组长部份
: : 首先此案为hhyn于Chat_BM板被Satoman板主水桶后，至C_GenreBoard申诉后未被受理
: : ，而改至C_WorkBoard申诉
: : 就如houseman1104小组长于#1a9luVCj (C_WorkBoard)中所述，该 C_GenreBoard申诉
: : 是否成立，应该检视该申诉有无符合C_ChatBM板规。
: : #1a9luVCj (C_WorkBoard)
: : https://i.imgur.com/mVIIos7.jpg
: : 然而在C_ChatBM中有明确的针对使用者的申诉权利作为保障的A-2-1 ，对于使用者申
: : 诉格式不符规定时，板务提醒申诉人，并给予一定时间修正。
: : #1ZsvLqi7 (C_ChatBM)
: : https://i.imgur.com/IIdnres.jpg
: : 对此，根据houseman1104小组长于#1a9luVCj (C_WorkBoard)的回答，本组是否可以
: : 认知#1a9luVCj (C_WorkBoard)的意思是，hhyn由于申诉信的标题不符C_ChatBM板
: : 规定（站内信标题缺少“申诉”两字），所以认定为hhyn未满C_GenreBoard 申诉要
: : 件故不受理此申诉案，且处理该申诉的Satoman板主也因相同缘由而未进行提醒hhyn
: : ，该认知的申诉行为有站内信标题不符规定的问题？
: 先前已经说过从该使用者的信件内容无法判断其有申诉目的
: 认定该使用者没有启动申诉流程
: 所以没有把该过程当作申诉过程处理
: 不是因为格式不合
: : 因hhyn说明中有提及“组务的私信我不能附”，本组认为与组务、板务相关的信件
: : 若没特殊理由应不可拒绝使用者作为证据公开使用，请houseman1104小组长协助确认
: : 是否有无此事？
: 首先第一件事情，他提及的项目怎么会是我要协助确认
: 如果我有所目的，那我当然说有不能公开这件事情
: 然后你就相信了吗? 这样不好吧?
: 还是群组长负责审理本案真的都不自己查证，全凭当事人声明的?
: 那我就闭嘴不说话，根据他的说词你是不是要默认这条规则存在?
: 而且恕我直言，这些规范应该是群组长理当，也必须知悉的吧
: 怎么变成我要协助确认?
houseman1104小组长误会了，本组对于此案件过程有所疑问才会请小组长协助
提供说明及依据，此节是为了厘清问题并这本就是查证动作的一环。
另外，本组审理案件为确保双方权益绝对没有因为单方面的指称，就做其认定
，目前也是在对有疑义之处，请双方配合说明、举证的阶段，亦如之前说明“
如本组的沟通信件中多次的说明，本组不接受臆测内容作为证据使用，裁决前
未依规定举证，届时皆无视为有效证据。”，故之前才告知若有其相关依据还
请小组长配合提出。
: : 上述两点烦请houseman1104小组长说明，另外若有此案件相关的沟通信件请转录至本
: : 组作为依据，有其他原因无法作为举证公开则一并说明。
: 另外一件事情就是于理来讲，怎么看都是想提出证据的人要负举证责任吧
: 怎么突然变成我要负举证责任?
: 如果我寄信没有备份我是拿不出东西来的欸
对此小组组务的申诉案，本组认为小组长有协调小组内争议之义务，故请小组
长“若有此相关依据协助提供”，并非要求小组长负举证之责，且对本组之要
求之处，据实以告即可。
若站内信若无备份亦可告知本组，本组会接续调查。