※ 引述《cabokino (今年只能当只史莱姆...)》之铭言：
: 1.关于houseman1104小组长部份
: 首先此案为hhyn于Chat_BM板被Satoman板主水桶后，至C_GenreBoard申诉后未被受理
: ，而改至C_WorkBoard申诉
: 就如houseman1104小组长于#1a9luVCj (C_WorkBoard)中所述，该 C_GenreBoard申诉
: 是否成立，应该检视该申诉有无符合C_ChatBM板规。
: #1a9luVCj (C_WorkBoard)
: https://i.imgur.com/mVIIos7.jpg
: 然而在C_ChatBM中有明确的针对使用者的申诉权利作为保障的A-2-1 ，对于使用者申
: 诉格式不符规定时，板务提醒申诉人，并给予一定时间修正。
: #1ZsvLqi7 (C_ChatBM)
: https://i.imgur.com/IIdnres.jpg
: 对此，根据houseman1104小组长于#1a9luVCj (C_WorkBoard)的回答，本组是否可以
: 认知#1a9luVCj (C_WorkBoard)的意思是，hhyn由于申诉信的标题不符C_ChatBM板
: 规定（站内信标题缺少“申诉”两字），所以认定为hhyn未满C_GenreBoard 申诉要
: 件故不受理此申诉案，且处理该申诉的Satoman板主也因相同缘由而未进行提醒hhyn
: ，该认知的申诉行为有站内信标题不符规定的问题？
先前已经说过从该使用者的信件内容无法判断其有申诉目的
认定该使用者没有启动申诉流程
所以没有把该过程当作申诉过程处理
不是因为格式不合
: 因hhyn说明中有提及“组务的私信我不能附”，本组认为与组务、板务相关的信件
: 若没特殊理由应不可拒绝使用者作为证据公开使用，请houseman1104小组长协助确认
: 是否有无此事？
首先第一件事情，他提及的项目怎么会是我要协助确认
如果我有所目的，那我当然说有不能公开这件事情
然后你就相信了吗? 这样不好吧?
还是群组长负责审理本案真的都不自己查证，全凭当事人声明的?
那我就闭嘴不说话，根据他的说词你是不是要默认这条规则存在?
而且恕我直言，这些规范应该是群组长理当，也必须知悉的吧
怎么变成我要协助确认?
: 上述两点烦请houseman1104小组长说明，另外若有此案件相关的沟通信件请转录至本
: 组作为依据，有其他原因无法作为举证公开则一并说明。
另外一件事情就是于理来讲，怎么看都是想提出证据的人要负举证责任吧
怎么突然变成我要负举证责任?
如果我寄信没有备份我是拿不出东西来的欸