※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: 申诉事由:
: 申诉人IokUdiefirst申诉其于C_Chat张贴与政治人物相关之动漫恶搞图
: 遭C_Chat之nh507121板主海巡自行举报违规后判罚
: 在未经板主合议下 迳自判罚4-11政治文违规
: 然申诉人主张 彼时C_Chat板主群合议制下
: 事实上可允许张贴政治人物相关之恶搞图 且有相关判例为证
: 申诉人认为nh507121板主曾参与过上述案件之判定
: 应知板主合议允许张贴政治人物相关动漫恶搞图之事实
: 且申诉人张贴之图 与曾被合议判定无违规之图并无太大差异
: 只是图里面多了一位马英九 就从无违规变违规 故不服判决
: 曾为合议制判定无违规之图
: https://i.imgur.com/xIsK0GJ.jpg
: 本案判定违规之图
: https://i.imgur.com/kplyrav.jpg
: 基于以上事实
: 且上述之图增减马英九前后两案 nh507121板主均有参与
合议该案我仍在请假中 #1YTykWHL (C_GenreBoard) 05/09~5/16
我并未有参与判决，也无权参与判决
: 故申诉人认为nh507121板主明知板主合议对该图之判例
: 却有意规避板主合议 而迳行独自判罚
: 实为意图以一人之见破坏板主合议及其效力之举
: 经申诉至C_GenreBoard小组
: houseman1104小组长认定板主本就有独立判罚之权利 故不改判
: 故申诉人上诉来此
: 并据此要求给予nh507121板主适当之处分
: 判决结果:
: 申诉成立 该案送回C_ChatBM 由板主群重新认定违规与否
: 若有同板主判例前后不一之状况 则应说明其理由以服众
: 处分nh507121板主之要求则不受理
: 故组务认为虽该案已由nh507121独自判定违规结案
: 但申诉人要求判决标准一致之要求合理
: 为维护板众有受公平裁判之权益 故裁定该案应发还C_ChatBM判决
: 若此次判决出现同一板主却改变判定结果之状况 则希望板主能给予适当说明
: 此外关于nh507121板主独自执行海巡权是否有违板主合议制一事
: 小组及本组务均认定 板主确有独自裁定违规与否之权利
: 且根据nh507121板主之证词 及C_Chat板海巡水桶之判决公告
: 亦能证实nh507121板主平时即勤于海巡
: 并非有意针对申诉人 或有意利用海巡权破坏板主合议
: 故组务认定无须对nh507121板主作出处分
1.前案与本案并非完全相同，且前案因本人请假中并未参与判决，非如您所说的“出现同
一板主”。
2.根据板规2-2
Ⅳ　板主有判定违规与否之独立裁量权，须经板务会议讨论者，依其规定。
与板主权力义务规范
一、责任
(1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。
(2) 板主有责任引导板面风气及讨论。
板主对于不当文章有尽快处理及引导板面风气及讨论之义务，所以当下看到该文章有违规
便马上处理，若是违规人觉得判决不当也可以申诉由板主多数决故应无不妥。
板主权力义务规范并没有规范“板主合议制”，板主在遇到违规文章时本就有独立处理之
权力以导正看板风气。
综上所述，请问群组长该判决是无视了板主权力义务规范吗?
而且判决描述也与部分事实不符。