申诉人：Tiamat6716
申诉对象：houseman1104
申诉原因：
依据 #1Tp1rkXe (C_GenreBoard)判决　以下引用原文
“2.承上，该文章标题具有双关之意涵
明显可令其他使用者直接联想台北市长柯文哲于2019/10/17关于自杀方式之发言
且由文章下方推文可得知使用者确实直接联想到政治相关议题且产生争议
同时衍生众多4-11违规，且被检举人也有针对4-11多次检举
本组认定已达4-7之第六项规范之违规标准”
有没有双关含意每个人的感受都不同,但就算有使用者认为我在玩双关语，也不代表对方
就要在底下推文违反板规，况且也并非所有回应这篇文章的使用者都联想到政治，例如
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572670217.A.E6F.html
这才是符合我预期想讨论动画内容得到的回应
另外，我有疑问的是产生了什么争议？台北市长柯文哲的发言产生了什么争议并不在
我文章想讨论齐利柯医生的范围，那是其他使用者的行为，与我这篇文章本身无关。
况且我的内文叙述的非常清楚，就是我在木棉花的Twitch频道看到怪医黑杰克的直播内容
有此情节后有感而发，只要有看过动画的人一定知道。
本人绝无意图扰乱看板秩序，而事实恰好相反，我对底下推文的检举
正是想要维护看板秩序的证明。
因为这篇文章导致衍生众多4-11违规，不以文章本身内容是否违规来进行处分，而以
其产生的外部性，来采用“实质影响力”说判定违规，本人无法接受。
欲平反之结果：判定4-7无违规，取消水桶处分。