我是这篇申诉文的相关当事人，所以我应该有权利去回复kid725这篇答辩文。
Kid725所答辩引用的那些话，多半是我为了安抚tontontonni所发表的言论。
事实上 若把QK跟我协商交换内容形容严重的话，会是怎样的情况。
举例来说
如果QQKKQKQK当时跟我交换条件是，如果你frojet 愿意杀死tontontonni，我就给你一
大笔金额，你自己自由选择要不要接受我的条件。
tontontonni在看到或听到这段对话时，他根本不知道我当时心里决定如何?
我会不会真的答应QQKKQKQK。 对tontontonni而言，这是个很令人恐惧害怕的事情，
简直就是恐吓罪。
然后假如桶泥事后跑去警局提告QQKKQKQK恐吓，警察也不该用事后传唤我到案
当我解释不会杀tontontonni这件事，警察也不该因此帮QQKKQKQK解套
他当时煽惑他人的恐吓行为。
因为对tontontonni当下，他面临是危及生命的威胁。
因此 我认为kid725小组长用我后面 安抚tontontonni 的话来解套
不判罚 QQKKQKQK这种挑衅 煽惑他人的行为并不合理
垦请麦子站长 能重新审慎评估kid725判决 帮tontontonni捍卫他的权利