※ [本文转录自 C_ArtBoard 看板 #1S0m314P ]
作者: alahuagua (阿拉花瓜) 看板: C_ArtBoard
标题: [申请] ONE_PIECE版版主不适任，申请罢免连署
时间: Sun Dec 2 05:44:30 2018
申请罢免者： alahuagua
被罢免者：cabokino,yggyygy,hay955940
罢免原因：无视站规及版规利益回避，已失正当公平性
(一) 程序上
1. 查阅卡漫梦工厂小组版改组后， 作品讨论小组，新制定小组组规
#1RsYM5eq (C_ArtBoard)，未规范版主罢免程序，故依据C_WorkBoard
群组规规定，申请罢免联署。
2. 申请罢免之使用者资格，根据#1OPMtuEX (C_WorkBoard)第四点规定:
在本群组内进行看板的申请、板主的连署或罢免，皆需要符合下列条件：
#1 上站次数超过200次以上
#2 发表文章数超过200篇以上
#3 注册时间超过半年
3.申请罢免之程序，根据#1OPMtuEX (C_WorkBoard)第四点第二项第九款规定:
#9 欲提罢免者，请附带资料证据，于组务板提出，再行提出罢免连署，违者不受理。
流程如下：
使用者认为板主不适任，须先至各小组组务板发表申请罢免文章
无小组组务板者则须至群组务板发表申请罢免文章
↓
申请者须通知欲罢免之板主至组务板说明 如该板主逾期未至组务板答复
→
板主应于组务规定时间内至组务板答复 则记警告一只
情节严重者得以直接免职
↓
板主答复完后，申请者再于连署板中发表罢免连署
连署的有效票数须达25票
↓
如有效票数达25票，组务方能受理罢免申请
有效票数达25票并不代表罢免通过，请各位使用者注意
↓
其后将罢免连署文章转录至组务板
如经组务判断该位板主不适任，得以拔除该名板主职位
以上皆须通知当事人到案关切，且不可使用分身帐号，亦不可先提罢免再申诉。
违者不受理；若不依组规行事。视情形论处。
4. 敝人申请罢免资格符合，且在ONE_PIECE发表 #1RzJ9p-u (ONE_PIECE)
及 #1R_AUK7b (ONE_PIECE)两篇板务文，
与板主进行事前沟通程序，仍未获合理答复，故申请罢免联署
(二) 实体上:不适任原因: 无视版主利益回避规定，拒绝送审帐号部。
1.违反ONE_PIECE公告#1RA6rMe8 (ONE_PIECE)及PTT站规 #1CLXxDNX (SYSOP)，
无视利益回避规定，拒绝送审帐号部。
2.敝人在11/21发表板务文#1RzJ9p-u (ONE_PIECE)，促请cabokino,yggyygy两位版主，
合议送hay955940=QQKKQKQK至帐号部查证分身
3.cabokino板主已于11/27给予以下回复，相关重点如下#1R_AQQ2s (ONE_PIECE)
回复(1)该公告中已判决为“检举无效”，故其hay955940的板主身份并非有违规就任
的问题。
答辩(1)该#1RuSXbIG (C_ArtBoard)小组判决，仅规定分身可以参选版主，并未容许版
主无视利益回避规定，合议判自己无罪。
回复(2)hay955940 已于 #1QyOm_oH (C_ArtBoard) 中进行说明，该 QQKKQKQK帐号并非其
持有，除非帐号部有认证其帐号为同一人持有，否则hay955940无须回避任何涉及
QQKKQKQK的相关检举案。
答辩(2)hay955940宣称QQKKQKQK帐号并非其持有，此说法说谎造假机率极高，在多
项具体客观证据下(多次相同IP位置，及木纹分析下)，为何cabokino,yggyygy
两位可以无视forjet先前提出IP位置相同证据，仅凭hay955940单一说词
就听信，而拒绝送审帐号部查验?
如果只凭被申诉人单一说词而拒绝送审，为何cabokino在#1RaZe-r0
(C_ArtBoard)文章中，PrinceBamboo已否认与Hatake有所关联，
却不采信PrinceBamboo说词，仍依现有IP位置证据，送帐号部去查证。
回复(3)cabokino在#1R_AQQ2s (ONE_PIECE)提及以下言论
由于该检举不成立，在hay955940、QQKKQKQK皆无违反ONE_PIECE板板规前提
之下，并无进行申请多重帐号查询之要件。
答辩(3)正因hay955940、QQKKQKQK皆无违反ONE_PIECE板板规，自当不适用于3.
分身条款之规定，然而hay955940=QQKKQKQK这点却必须厘清，
因为若确定为同一人，敝人在#1RuHH5XM (C_ArtBoard)检举，hay955940
就已经违反板规及站规规定，未做利益回避。
而因hay955940、QQKKQKQK无违反ONE_PIECE板板规，但确有违反利益回避原
则嫌疑，才在#1RzJ9p-u (ONE_PIECE)板务文，才促请cabokino,yggyygy以
板规6，以专案处理送hay955940、QQKKQKQK至帐号部查证。然cabokino却狡辩
说两二人皆无违规，故无送帐号部查验的必要性。此论点牛头不对马嘴，
敝人提及送帐号部之重点是需厘清hay955940板主身分来进行利益回避，
与此二人是否在OP版有无规事实，两者所维护的利益有明显不同。
(三) 结论
虽然版主群在板务回复文中，自清自己不送hay955940、QQKKQKQK理由，虽该篇板务回
覆文，无法得知版主群内心是否真有包庇之意，但在有明确具体证据下，却无视板规
及站规规定所提及利益回避，无视于多数ONE_PIECE板友极欲厘清事实真相，
客观上该行为举止，已经有失公平正义难以服众，遂向小组组务提起罢免联署之申请案。