Re: [申诉] c_chat因人设事

楼主: Rainlilt (秋山小~~雨)   2015-03-21 22:18:47
※ 引述《a7v333 (蠢与穷)》之铭言:
: 申诉人:a7v333
: 申诉对象;m3jp6cl4
: 申诉原因;
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426923850.A.FB8.html
: 如上面连结,起因是张爸跑到 C_CHat 回忆他儿子,内容跟希洽毫不相干
: ,被水桶、或是被删文都很自然,那是他应得的处罚,但是板主采取的应
: 对方式是开放嘘文 (希洽原本不开放) 而且限定只能嘘张爸那篇
: 欲平反之结果;
: 想问这样的执法方式合乎规定吗?
张爸文开嘘劣退是 C_Chat 板自久以来的传统
根据希洽板规
6-4 永久公海罚则,板主可视情况开嘘文功能劣退(不可累积):
6-4-1 张贴和ACG无关且内文负面不堪入目者,
是为张爸文、成大X博士文,并且当删文劣退。
这是早有规定的,请先看清楚板规再申诉
并且也未看到你和任一板主询问就来申诉
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2015-03-22 00:12:00
"传统"其实是很没说服力的理由,更别说是称不上良善风俗的传统。虽然我是认同应当赋予版主开嘘劣退的处理空间,但让它成为惯例,就只是管理者带头进行群众暴力
楼主: Rainlilt (秋山小~~雨)   2015-03-22 00:29:00
不只是传统,也是板规。 若担心遭受开嘘对待,你可以不要违反,就如同国家会公开性侵者惯犯的姓名住地
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2015-03-22 22:24:00
不是开不开嘘,而是管理者煽动群众对犯人丢石头,鼓励私刑甚至立法允许私行我不认为是妥当的管理方式。
楼主: Rainlilt (秋山小~~雨)   2015-03-23 00:13:00
但是不会因你改变。
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2015-03-23 20:09:00
我不晓得小组长何出此言,本来法理就不该针对个人而设会提出异议也是根据法理上的逻辑而来,本来就不该因为你或我或某人的身份而改。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com