Re: [意见] 三民主义是否为一带有政党性质之政治名词

楼主: nawussica (暴民好弱 )   2012-07-22 00:34:46
→ sawg:都说我没读过三民主义 真要我判我也只能判那串有必要警告 07/22 00:24
见#1DKQguEv (C_CenterWork)
sawg:
以上均有文献和新闻报导可供参考
所以我并不认为有任何不客观的地方
所以现在没有文献和新闻报导可供参考?

没读过中华宪法就不用遵守中华民国宪法?
没读过中华民国宪法是基于三民主义 中华民国宪法就不是基于三民主义
没读过三民主义 三民主义就是具政党性质的政治议题?
→ sawg:而且原公告也说不算严重了 所以口头警告了 07/22 00:27
→ sawg:若是直接判水桶 那再申诉也不迟 07/22 00:27
噎 他不过判个伤害服劳役 不算严重
如果判个杀人死刑 那再上诉也不迟
噎 他不过抢个皮包 不算严重
如果把你杀了 那再报案也不迟
由你的推文逻辑来推论
敢问是要吃案?
报案三联单勒?
作者: sawg (Mr.絲襪)   2012-07-22 00:24:00
都说我没读过三民主义 真要我判我也只能判那串有必要警告而且原公告也说不算严重了 所以口头警告了若是直接判水桶 那再申诉也不迟若还有疑虑就请申诉吧 程序应该不用我说了吧
楼主: nawussica (暴民好弱 )   2012-07-22 00:46:00
申诉谁? 啥程序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com