Re: [检举] LastAttack B-2-1

楼主: LastAttack (与我无关~~)   2025-11-22 08:45:21
有人针对最后一段“没道理反对厘清转贴跟抄袭的人,看到这篇会装死吧”,说什么暴露
动机不纯云云
有没有违规应该论迹不论心,压根不存在文中的动机,不该成为违规理由。
就好比板上有短发眼睛女角色时,常有人推文“蔡”,这人的动机很可能是想提政治,但
并不该因此就成立4-11政治文违规
并且我要澄清,那段话的动机是要刺激促使在第一篇文底下主张擅自转贴即为抄袭,因此
反对厘清抄袭转贴的人来附议。俗称催票
可能我催票时的遣词用字不精准,导致你对我的动机,再次强调是实际上并不存在于内文
的动机,产生遐想。对此我已改进催票部份原文,别再胡思乱想啦
最后希望大家的指控可以踏实点,针对内文说事,少在那讲内文不存在的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com