[问题] 4-11判定标准

楼主: Hosimati (星咏み)   2025-04-13 22:43:52
因目前4-11判决上严重仰赖版主个人见解,是否为保持弹性?抑或导致4-11之标准不明确?
见版规
4-11 〔政治文违规〕
Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者,处水桶一个月以上。
可得知,版规所述仅为“中华民国”政治相关议题。
就时间上来说
中华民国于1912年1月1日成立,是否即为“中华民国政治”相关之起点。
辛亥革命/武昌起义爆发(1911年10月10日) 是否往前追记为中华民国成立之相关政治事件?
清末武装革命如
第一次广州起义(1895/10)
自立军起义(1900/8)

乃至黄花岗起义(1911/4/27)、保路运动等相关事件是否与中华民国政治相关?
就地区上来说
仅以“中华民国”而言
若以上述事件作为时间点判定,据马关条约第二条所言,该条约于1895/5/8生效,上述事件
均晚于乙末割台。
是故在1945年中华民国政府接管台湾前,台湾于日治时期相关之任何政治事件除非直接与中
华民国有关联,否则是否皆不属于4-11所言“中华民国”政治相关?
若以此为例子
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734148495.A.355.html
违规人 : gn02118620
违规项目: 4-11
违规文章: #1dNDaAxv (C_Chat)
检举文章: 主动处理
罚则 : 水桶 30日并删文
违规事证:
z-1-19-6-11-10-561
曾被以4-11主动处理
该文以目前版主标准是否涉及4-11?
1.“宣称台湾为祖国神圣不可分割的领土”
本句主词为中共、中国人,台湾在该命题中应被认为是地区而与中华民国政治无关?抑或
他国对“中华民国统治之领土”冲突而有关?
而中国共产党成立于中华民国之上海法租界,与中华民国大陆时期高度相关,是否为中华民
国相关政治?
2.毛泽东为最早的台独支持者
经查毛泽东支持台独可于[红星照耀中国]一书中,作者于1936年对毛泽东的采访中可见。
毛泽东是否涉及中华民国政治?毛泽东属于中国共产党不多说,毛泽东于清末支持抗清革命
、参与保路运动,1922-1927第一次国共合作时也曾加入中国国民党,然上述事件均为中华
民国政府撤退至台之前。
而该台独所涉及之内容为日治时期之台湾地区从日本政府独立,是否涉及中华民国政治?
个人意见
一、不改 版规保持弹性,虽不明确但依本文所提有许多名词不会因标准明确而直接成为禁
字表,然而维持弹性有赖版主一一检视个案
二、明确实行以目前标准所定义之“中华民国政治”,日治台湾等即被排除在4-11外,而其
他地区判定是否包含中华民国政府拥有宣称(大陆沦陷区)或实际治权(台澎金马与其他岛屿)
三、不建议的选择:仅以目前中华民国有实际治权之地区,并向前追溯包含日治、清领等时
期之政治

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com