※ [本文转录自 arrenwu 信箱]
作者: HanadaIru (花田伊露)
标题: [申诉] #1dt-TYaL (C_ChatBM)
时间: Sun Mar 23 19:53:44 2025
因C_ChatBM水桶 以私信申诉
一、判决文章代码 　　
#1dt-TYaL (C_ChatBM)
二、申诉人ID 　　
我同意现任 C_Chat 板主将本信件公开于 C_ChatBM 进行审理。 　
HanadaIru
三、申诉理由
自昨日板务“废除Vtuber本身自带ACG点”公告后 #1dtawNcK (C_ChatBM)
本人也在C洽发文阐述个人想法 #1dtdh_jB (C_Chat)
并发文认为VT就应该比照实况主办理
底下不少板友认同我的想法
参照现今C洽板规
VT属何种定位未有定论
甚至观察这几天C洽讨论
VT特权更是热门关键字
我认为想要达到我的想法
将VT纳入板规是必须的做法
但我知道不可能一次就完成
因此板务发起内文也写得很明确
就是要把先把VT明文写入板规内
且重点在于“将VT纳入板规”
A板主在底下留言“我也觉得重点在声优而不是VT”
但本次板务提起主轴为“废除Vtuber本身自带ACG点”
而非“增加声优本身自带ACG点”
可证本次讨论与VT确为讨论主轴，或是主轴之一
S板主也在该文下
先入为主的认为我发起此板务是要“用板务开特权给VT”
我也在S板主底下回答
现今板友认为VT有特权，正是因为当前板规没有纳入VT、不够严谨
VT纳入板规，才是可以解决VT是否有特权的最有效手段之一
也因此我才提出VT纳入板规管理
或许我的想法不是所有板友认同
但别说4年前早已有把VT纳入板规的板务讨论 #1XZ_-2Hc (C_ChatBM)
甚至覆议还过、移至C洽讨论
可知VT纳入板规并非不能谈
为何本次提起就被以乱板处理？