一、违规文章代码
#1dmR2Hci (C_ChatBM)
二、被检举人ID
alen3822
三、违规内容节录
作者 alen3822 (Alen) 看板 C_ChatBM
标题 [建议] 板友在水桶公告解释违规原因有豁免权
时间 Fri Feb 28 20:48:15 2025
───────────────────────────────────────
我们都知道西恰有不少禁词
然而水桶公告往往没有标示违规的禁词，导致水桶文章底下屡次看到板友询问违规原因
而其他板友若解答，往往会误触板规造成水桶
不是很合理
因此我建议板友可以在水桶公告下推文单纯解释水桶原因
让某些无聊人士不要整天在水桶文底下试着钓他那无聊的鱼
四、违反板规条目
B-2-1
B-2-1 经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。
五、违规说明或佐证
我个人认为该篇建议文是完全没有任何意义
理由如下，
第一：在C_Chat板违反西洽板规应当受板规惩处，而在C_Chat的公告文下违规也应受惩处。
在水桶公告文中，违规事证其实就已经足够告诉大家是哪一点会违反板规，精华区和检举文
章也能够让使用者透过这两个管道进行查看，方能清楚明白违规的地方在哪里。让使用者们
在水桶公告文下解释违规原因完全没有意义。
第二：要解释4-1违规的地方是什么还能够解释，要是解释4-5还是4-11违规的原因反而自己
也连带进桶，那请问原建议人要连带负起责任吗？
就如我刚才讲的：
推 Lisanity: 反对 要是我解释4-11被桶的原因是民进党 42.72.208.128 02/28 22:18
→ Lisanity: 你能负责任吗？ 不能啊 42.72.208.128 02/28 22:19
假设某篇水桶公告文有一些使用者因为讲了民进党这三个字而4-11水桶，要是我在那篇公告
文下解释被4-11的原因就是因为民进党的话，我也会4-11违规而跟着进水桶、禁言，那将会
是我禁言，而不是原建议人，再说了违规事证、检举文章和精华区都可以查看、查询了，我
为什么还要冒着被水桶、禁言的风险跟其他使用者解释会4-11违规的理由？？
故根据以上两点，原建议人所提出的建议完全没有任何意义。