※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言
: 一、违规文章代码
: #1aV19bJM (C_ChatBM)
: 请贴上违规文章包含看板资讯的文章代码，以便板主查找违规文章
: 推文违规请贴上推文所在之文章代码
: 二、被检举人ID
: cyclone055
: 请标注被检举人ID，否则恕不受理
: 三、违规内容节录
: 请节录违规内容并贴于此处
: 四、违反板规条目
: B-1-1
: 请标注违反之板规条目于此处
: 五、违规说明或佐证
: 一、违规条文复制如下:
: B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者(针对个人者应由当事人检举成案)，
: 或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。
: 二、说明
: 1.违规内容复制如下:
: 推 cyclone055: 这边使用者如果都学龄前的话，我相信
: → cyclone055: 有教化可能啦。但显然没有
: ※变色部分为检举人为说明起见,所上之着色
: 2.解释
: 2.1 这边使用者已涵盖多数之"特定群体"
: 2.2 学龄前依不同国家定义不同
: https://health99.hpa.gov.tw/theme/content/305 我国普遍泛指6岁前儿童
: 2.3 有无教化可能 根据查询 https://reurl.cc/65Epy5
: 有无教化可能（简称为教化可能），是中华民国司法体系中对于触犯法定刑为无期
: 徒刑或
: 死刑之罪的被告是否会判处死刑的重要量刑基准，非医学和心理学领域中的概念。
: https://reurl.cc/x7OY05 最高法院97年度台上字第5968号刑事判决
: 2.4 若 显然没有
: a.指没有学龄前,则看似讽刺这边使用者身心不足6岁
: b.指没有教化可能,则看似讽刺这边使用者 没有教化可能
: 2.5 不管是2.4中的a/b哪种可能,皆明显意图引战/挑衅版友←这边使用者
: 故以 B-1-1 检举之
: 检举文 以上
: 请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
: 需包含中文字10字以上，其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
拉面伯你还好吗？
推文前面就在讨论教化可能的标准，我认为标准在有无过学龄。
啊这边就都过学龄了，还是你看不出来？
帐号部应该不会放学龄前的通过认证吧？
甚至可能还会有超龄的，当然没教化可能。
然后这边在讨论板规标准，你在讨论刑法标准，
还丢一个完全不相干的判决，再来觉得被挑衅，现实原来也是吗？
还是你是想说那些被永桶的，就跟你po的判决内的强盗杀人一样，醉大饿鸡，教化可能有限
？
我是觉得没那么夸张啦==
想参与讨论，就趁著这边BM水桶没连动主板前快回去，还来得及。
答辩文 以上