※ 引述 《smart0eddie (smart0eddie)》 之铭言：
: 谢谢您回应
: 　
: 1.
: 请问您认为转贴他板言论或叙述行为而不做评论
: 这个动作本身(不含内容)
: 4-12 4-13 是无违规的吗
: 　
回应1
更具体的说，个人会注重在“这个转贴有没有讨论(他板)板风以外的目的性”、“为了那个
目的而转贴符不符合逻辑”
举例来说
如果一名板友无端的截取他板文章发文
比如贴八卦板、男女板(举例)文章截图说成年还看漫画很幼稚
那我会判定这就是刻意讨论他板板风，违反4-12，更有违反4-7之嫌
但如果是原本已有文章在讨论看漫画幼不幼稚此事
有板友回文贴其他板截图称外面的人都嘛这样看
我较有可能认为此为当事人欲支持自己论点所为之行为，并非欲讨论他板板风(但仍有可能
违反4-7)
同时，亦会参考该文章其他内容辅助判定
如有刻意提及其他看板名称
或评论该内容
将会增加我认为违反4-12、4-13之机率
目前无法直接跟您说怎样一定会违反、怎样一定不会
只能跟您说明个人一些判断依据
请见谅
回应2
事实上目前已有发生过板友造谣他板事蹟之情形
尽管造谣者可能遭检举、水桶
但板务处理需要时间，谣言一旦散布就很难挽回
亦可能有板友不惜以自己违规方式，主动张贴甚至伪造他板文章或推文内容，做为引战或人
身攻击等用途
故本人认为在部分情况下，转贴他板言论或叙述行为而不做评论，仅提供事实供其他人理解
以澄清，是合理亦合乎正义的
举例来说
假设有人伪造特地板友文章内容截图，污蔑其人格
该板友自张贴原文自清即属合理
假设有人冒违反4-12风险造谣他板板风意图引起对立
其他板友张贴该板实际情形亦属合理
个人见解为4-12、4-13系因难以界定发文者是否意图引战，而针对敏感易生争端之板风议题
进行限制
但如发文者意图明确非引战，则可能可认定其目的并非讨论板风，而是澄清或其它必要作为
此为个人见解，不代表其他板主
: 2.
: 4-7-3
: 三　文章内容有私人恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者。
: 　
: 请问您认为只要有针对不须确认有恩怨就可以吗
: 　
实际上殊难想像有人会特地稽查板友在其他板发文内容
并冒违反板规风险发文为之
本人原以为申诉人与原检举人有恩怨才会询问
4-7恶意针对仍依板规现行规定处理，应确认有恩怨
但参照过往判例
#1ZE2xaAN (C_ChatBM)
只要有持续针对事实即属有恩怨
无需检举人举证对方因何故而针对自己
(即，不认得、不知道以往有何过节亦可检举)
如申诉人日后遭同样ID针对，或怀疑为有私人恩怨者另开帐号(分身)针对
得遇案检举4-7
: 3.
: 依您意见
: 被检举文未明确指称西洽故无法认定与西洽板风有关
: 那从他板转贴无关的他人带攻击性言论过来
: 是否为蓄意引起争议
: 　
有可能
如上开针对您第一点疑问之回应
个人认知是4-5人身攻击部分因为只要名词、形容词本身即构成攻击
不需要额外参考前后文认定其目的是否攻击
即便无意引用、本人无此目的
亦可能已完成对他人之伤害
故4-5部分应该只要包含人身攻击内容即违规
但4-7部分
假设系针对截图/转录之内容逐一、理性反驳
并未火上加油，甚至可能系劝架、止战
则以4-7处罚不得宜
将会看全文辅助认定
个人见解
: 谢谢喔
谢谢