因避嫌原则
请其他板主办理后续通知、受理及判决程序
并以三人为多数决
另因本案案情单纯
本人先行答辩
※ 引述 《nyanpasu (nyanpasu)》 之铭言：
: 　
: 一、违规文章代码
: 　
: #1Z-1OnVI (C_Chat)
: 二、被检举人ID
: 　
: qqq3892005
: 三、违规内容节录
: 　
: 4-7 全文
: 四、违反板规条目
: 　
: 4-7
: 五、违规说明或佐证
: 　
: 　
: 1.版主qqq3892005使用了与我不同的方法进行测试以验证我留言的真实性。然而，当得到
: 与我不同的结果后，该版主点名我疑似散播错误谣言。我曾去信提醒该版主修改、回复或
: 补充说明，但仍未见其采取行动。
: 　
答辩1：
检举人提及本人所发文章
#1Z-1OnVI (C_Chat)
https://i.imgur.com/g20rC3a.png
https://i.imgur.com/1stynVx.png
https://i.imgur.com/I7paogQ.png
文内未提及检举人nyanpasu疑似散播错误谣言
亦未说本人系辟谣行为
仅客观陈述本人可以打出来
询问当事人遇到什么问题(为何不能打出来)
答辩2：
本案时间轴
2023/2/24 09:24:??
检举人nyanpasu于 #1Zz_gvom (C_Chat) 留下本人引用之留言
2023/2/24 09:43:11
本人发文 #1Z-1OnVI (C_Chat)
2023/2/24 10:13:??
当事人至上开文章 #1Z-1OnVI (C_Chat) 留言
https://i.imgur.com/fICQAwe.jpg
自承钓鱼
并未做出回应与解释
2023/2/24 10:25:45
当事人因上开留言遭检举4-7
#1Z-20hBt (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/T69OmZL.png
2023/2/24 11:49:??
当事人主动至上开检举文说明
2023/2/24 21:03:??
qqq3892005板主(本人)完成通知程序
2023/2/25 17:27:42
检举人nyanpasu私信qqq3892005
https://i.imgur.com/MvRdbAc.png
经本人同意公开站内信内容
https://i.imgur.com/RwIELKL.png
2023/2/26 23:23:??
Satoman板主判决4-7违规
2023/2/26 23:34:??
qqq3892005板主(本人)判决4-7违规，已达多数板主判决违规
(因逢erimow板主请假，由3位板主多数决)
2023/2/27 00:23:18
Satoman板主发布水桶公告
#1Z-uTvAj (C_Chat)
https://i.imgur.com/C37L8Zo.png
https://i.imgur.com/shYdZBI.png
2023/2/27 00:36:??
上开检举案结案
答辩3：
检举人nyanpasu于
#1Z-20hBt (C_ChatBM) 检举案
已受理后
私信qqq3892005
在此询问其私信对象为板主或一般看板使用者qqq3892005？
如询问对象为板主
依C_ChatBM板板规A-1-6
https://i.imgur.com/2v4LI6Y.png
无正当理由，请勿私信板主进行检举或答辩
当事人另提及自己仅剩4000P
有暗示要贿赂板主，意图干扰判决之嫌
本人基于处理板务严谨及行政中立
不予任何回应
如询问对象为一般看板使用者qqq3892005
则本人无需做任何回应
试问如果 #1Z-20hBt (C_ChatBM) 检举人amsmsk
或其他任何反对nyanpasu意见之板友
私信nyanpasu板友要求其发文自承钓鱼引战
https://i.imgur.com/fICQAwe.jpg
(前已于推文自承)
nyanpasu板友是否有任何义务回复？
答辩4：
为何nyanpasu板友于上开时间轴中
有充分时间推文自承钓鱼、至BM板答辩、私信qqq3892005
却自始至尾未于 #1Z-1OnVI (C_Chat) 一文说明？
至2023/2/27 00:23:18水桶公告止
该板友均可自由推文、发文
却质疑本人未替其澄清(修改、回复、补充说明)
本人并非以板主身份海巡水桶
亦未以板主身份标示nyanpasu板友后续发文为未经证实文章
#1Z-6DclA (C_Chat) (已因4-7删除)
z-1-19-6-7-869
仅以一般看板使用者身份回文讨论
无法理解有何协助义务
: 2.如果版主能提供完整详述，则可以避免其他使用者对此产生错误的理解。后续争议是由
: 版主引起的，因此版主qqq3892005应该主动避免相关判决。案 1Z-6DclA (C_Chat)
: 　
答辩5：
请参照答辩2时间轴
#1Zz_gvom (C_Chat)
https://i.imgur.com/3r8zjN2.jpg
检举人nyanpasu于2023/2/26 8:57推文后
2023/2/26 8:59:?? 即有westgatepark板友反驳“早就没禁台湾了”
2023/2/26 8:59:?? DarkHolbach板友反驳“齁星”并无禁字
https://i.imgur.com/C8o0yOb.png
2023/2/26 9:24:?? nyanpasu板友留下遭检举之留言
2023/2/26 9:34:?? DarkHolbach板友回复“齁星”测试结果反驳
2023/2/26 9:39:?? asd45654板友质疑为何截图
2023/2/24 09:43:11
本人发文
#1Z-1OnVI (C_Chat)
文内论点均为本人发文前
nyanpasu板友遭人质疑之问题
足见无论本人有无发言
都会引发该板友所谓“后续争论”
另该板友原已遭质疑反驳
却迟迟不肯于上开文章 #1Zz_gvom (C_Chat) 说明自己所言“Holo禁台湾”之定义
仅于遭受检举后于C_ChatBM板答辩
有刻意引战之嫌
: 3.作为版主应该禁止人身攻击、主动锁定相关文章，并且防止版友随意谩骂，避免违反板
: 规。
: 　
答辩6：
作为板主应避免有人刻意引战扰乱看板秩序
本案所涉3篇文章
#1Zz_gvom (C_Chat)
#1Z-1OnVI (C_Chat)
这两篇nyanpasu板友均有留言
且自遭检举起迄判决成立止
有充分时间推文与不同意见板友沟通
另发文者及其他看板使用者、推文者均有权利观看该文章及参与讨论
断无因为个别使用者发表引战言论，就封锁整篇讨论之道理
否则整个讨论区将无法运作
如nyanpasu板友认为上开两篇文章有人对其进行人身攻击
应依程序至C_ChatBM看板检举
请注意4-5 对个人人身攻击需经当事人检举方成案
板主本无自行处理对个人人身攻击之权力
而nyanpasu板友后续自行发布之文章
#1Z-6DclA (C_Chat) (已因4-7删除)
z-1-19-6-7-869
经检视推文，有近九成板友认为其为刻意引战甚或乱板
因乱板文需由板主多数决，不可海巡
qqq3892005板主(本人)并未径予删除处置
如nyanpasu板友认为该文中自身遭受攻击，应主动锁定
实属匪夷所思
该板友可自行删文，亦可检举其认为人身攻击的板友
因nyanpasu板友于文章“发钱”寻求支持自身言论的板友
本人认为径予锁文恐有剥夺nyanpasu板友发文权力之疑虑
答辩7：
依板务顾问Rainlilt前案判例
#1XC7jD_R (C_ChatBM)
板主仅需避嫌自身遭检举案件
: 4.希望其他版主能够协助理解这一事件、澄清真相，并将相关文章设为公告。同时，建议
: 版主加快处理此事，以便C_GenreBoard进行审判时，可清楚理解因果关系和时间脉络。
: 　
无意见
: 5.对于我是否造谣的证据已经在 #1Z-5J34P (C_ChatBM)详诉
: 提醒版友在回复时不要触犯版规。
: 　
该案已结案
有异议请依程序于BM板申诉
本案为nyanpasu板友检举qqq3892005板友之新案