问的是这篇啦 #1ZCLvOaD (C_ChatBM)
→ dragoncub: 部分百合粉真的有病
先看一下4-5
4-5　〔人身攻击违规〕
Ⅰ　发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周以上。
主词是部份百合粉的群体
人身攻击是有病
结果无违规结案了
所以这句到底是部份百合粉不是群体？
那以后部份oo粉真的有够智障
部份oo粉真的有够肥
部份oo粉真的脑残
是不是都safe?
还是说有病不算人身攻击？
因为这些百合粉行为真的有病所以就可以讲没关系？
但是去年天竺鼠弃养潮的时候有人攻击弃养的人是垃圾人渣
#1XewJ4uQ (C_GenreBoard)
推 maccty159: 证明台湾没责任感的垃圾人渣一堆
3.本组认为若当事人之行为属于恶质行为，可以针对该行为本身进行评论
然而并不构成可以对当事人之人身进行攻击之理由
就算真的这行为很垃圾最后小组还是判违规
要攻击就攻击行为 对象不能是群体
好奇问问