一、判决文章代码
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便板主查找判决文章
#1YKKLrYB (C_ChatBM)
#1YLUK7WK(C_Chat)
二、申诉人ID
由于单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则板主恕不受理
cmcmcmcm2
三、申诉理由
请于此处说明申诉理由
说实在的 本来不是很想来申诉
少发文不熟嫌麻烦
不过看到被桶的原因跟朋友抱怨一下 才被建议来申诉看看
刚好仔细看了一下4-5
Ⅰ　发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周以上。
虽然被桶一周没什么大不了
不过这板规的解读能够自由心证的范围会不会太宽
我原文中指的是 弱智影片 (前一句我就在讲影片)
讲影片弱智能桶嘛?
再者 如果要解读成"人"
那好 这句话的含意应该就变成"抖音有弱智的用户存在"(我们简称群体A)
我是不知道诱导自杀自残之类的挑战跟傻傻去模仿的算不算弱智
要我讲自己的想法的话
我会认为玩抖音的确弱智比较多啦(相较其他平台)
问题是我打这段的时候已经斟酌过避免这样的说法
另外 我看看deathslipkno检举的案例
说实在的我只觉得是抖音仔心里太玻璃敏感 像是气球一样而已
而4-5这边指的现实存在的群体会不会太宽阿?
讲难听一点 现实的群体那么多
讨论中的关键字搞不好时不时就踩到某个群体
所以这时候的标准要那个某群体出来讲才算嘛?
如果套用这样的规则
那我被桶的原因是不是就是因为检举我的认为他就是群体A中的一员?
说实在的 我不认为有任何一个人认为他自己会是群体A中的一员
如果他自己承认是的话 那我好像也没骂到而只是单纯阐述事实吧?
那干脆禁止讲关键字好了啦 学中国那样如何?
大家都不会踩到线 也不用怕是不是讲出人身攻击的关键字
最后我要重新声明 我指的是影片 请看前句脉落 谢谢
至于有没有要解桶 7天对我来说差别不大
只是我觉得板规也有必要更明确 而且自由心证的范围别那么大
因为光只是群体就踩雷 那干脆禁止关键字好了
嘛 不过我认为我在台湾论坛啦 希望我没走错国 走错板