[问题] 我可以po这个新闻吗

楼主: kekebunny (可可兔)   2021-12-13 21:56:39
VTuber“美美”遭炎上 高嘉瑜批文策院“不懂产业”
2021-12-13 21:52 联合报 记者陈宛茜/台北即时报导
立院教育文化委员会今审文化部与所属单位、行政法人预算。立委高嘉瑜质询时指出,文
策院为了宣传TCCF内容大会,花了62万请台湾重要的漫画IP美美担任VTuber,却因不了解
VTuber的定义和定位,造成“美美”遭网络炎上、神速下架、成为“负面的行销例子”,
产业和IP形象都受伤。她认为,文策院空有人才和预算,却“不了解这个产业、也不用心
”。
日前文策院为宣传“TCCF内容创意大会”,邀H.H先生笔下知名图像IP、疗愈系棉花糖女
孩“美美”,以“3D VTuber”的形象担任“2021 TCCF 创意内容大会”特派员,相关影
片一公开,便在各VTuber相关社团引发争议,遭批评“这不是VTuber”、“你们都不懂‘
美美’的来历”等。文策院虽火速下架影片,“中之人(V tuber背后的真人直播主)”却
曝光惨遭肉搜。这也是文策院继三月CCC创作集事件之后,再度于动漫、图像产业引发争
议。
高嘉瑜指出,这是一次本土优秀IP转译成VTuber的失败过程,造成“中之人”和创作者的
两败俱伤。她事后要求文策院提出报告说明,发现文策院提供的资料只有四页PPT简报,
企划此事前完全未针对VTuber产业作任何评估,分析VTuber和“美美”之间的关联、社群
的受众和产业生态等。唯一的资料依据是“美美”创作者社群的粉丝人数,没有任何分析
评估。
她表示,文策院执行此一企画的工作人员,甚至连“中之人”是什么都不了解。在VTuber
界,“中之人”不能曝光,此一事件的“中之人”却遭曝光还被骚扰。此一事件问题出在
文策院的疏失与计画的草率,显示文策院“事前评估、事后执行都不当”。
文策院董事长丁晓菁表示,此一合作案初衷是好的、同仁的设想是善意的,但执行过程中
团队陷入定义问题,文策院有做紧急处理。文策院院长李明哲则表示,过程中误用VTuber
,未来会避免这种状况。
“通往地狱的道路是用善意铺成的。”高嘉瑜认为,正因为文策院对产业的不了解、不用
心,“善意”反而伤害了VTuber产业和“美美”IP,造成“大家都受伤”。
https://udn.com/news/amp/story/7266/5959308
以上
想po这个新闻到西洽
所以先在这里询问板主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com