如标题
提议废除该修改板规的公告
【解释与理由】
政治/政策相关的ACG创作(尤其是扯到历史诠释相关的部分)
一直都是ACG创作产能本来不多的台湾
不可忽视的一个类别
PTT C_Chat作为国内流量最大的ACG讨论平台之一
如果通通不能提及
那等于变相封闭了台湾ACG一个在国内流通的重要管道之一
对于论坛的多元性有所损害
对台湾的ACG创作发展亦无益 更不符合本版板旨
:
: 1.
: 近期板上屡见政治相关 ACG 分享，察文章内容与推文，多有玩梗、试探板规界线者，
: 且有不少成为海钓场。此情形并非针对单一党派，而是各党政治人物皆曾为主题。
事实上修改了板规并不会减少这一类试探
比方说
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622346424.A.BBC.html
这篇文就是标准的修改板规了
你也罚不到的例子
: 2.
: 虽单纯张贴政治 ACG 未必是为了宣传或反对特定政治理念，
: 但一来相关创作可能本身即带有宣传或反对特定立场或施政的意涵，易生争议。
: 二来若仅为试探板规、板主执法底线、也并非板上所乐见的文章内容。
如果仅是为了"易生争议"而直接明令全面禁止
那跟对岸天安门政府有什么不同?
不要让百度新浪搜狐天涯笑我们封闭好吗
: 3.
: 随时间推移，开放政治相关 ACG 达到的效果已与设立 4-11 板规但书的初衷不同。
: 惟因 ACG 相关政策可能影响国内产业发展，故仍开放讨论。
: 注意如政治人物 Cosplay 角色新闻，或发社群动态讨论无关政策 ACG 议题，非属政策
前两者所述"开放政治相关ACG达到的效果"
乃是开放下所带来的副作用
而抑止其副作用 让版面维持讨论基本的流畅 不使其沦为攻伐之地
正是版主群的职责之一
且在现行板规下
版主群即使不修正这条板规 能动用维护版面以抑止相关的其他板规亦所在多有
根本没有必要为了少数副作用而修正此条板规
连带拿掉原本较为开放的板规所带来的好处
我举个例子 如果该板规修正之后
像下列的情报文也会一并连带消失
[新闻]13分钟募资完成!史诗剧《斯卡罗》线上游戏
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631064090.A.B76.html
这样就一并封杀了洽众针对该游戏及游戏制作团队的各种讨论(无论好坏
更别说现在该公告下面的推文
就已经成群洽众开始在质疑z版主的标准不一(返校是架空?)
就目前看来
修改该板规根本就是对版面有害而无益的行为
希望版主群废除修改该板规的动作