一、判决文章代码
#1X6905q6 (C_Chat)
二、申诉人ID
jouhouya
三、申诉理由
一般来说不沿用判例主要不就是因为
“不可能每次情况都相同”
吗
但是这次跟前例#1R3tnY-2 (C_ChatBM)
都只是同样贴了"同一个作品"的一张图而已
理应没有状况不同的情形
这样是否会让人觉得规则无所适从？
再来
过于露骨之色情、血腥文字描述或画面。
很明显图中画面并无出现啥过于露骨的色情
不如说，看了这种图就会产生情欲的人反而有点危险
符合中华民国法律十八禁定义之内容。
就以同样需要回避十八禁内容的YT来举例好了
https://www.youtube.com/watch?v=gm4UZ1oDLYk
同样物件，而且还挂在身上
但影片并无被删除抑或是标记十八禁
这可是大家都在说童贞的YT
但事实上就是连YT都放行
在未成年数量比例绝对比YT还要低的PTT上进行这种限制
是否单纯是矫枉过正？
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=1860&snA=909
然后是巴哈，也是同样
放了有"大象"的影片但至今11年文章活得好好的
结果反而是成年比例最高的PTT比童贞YT还要严
当然富含情欲的场面什么的绝对该禁止
但今天这状况我只觉得 过犹不及