※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: 单纯针对这部分回文说明：
: 节录第三章“使用者规范总则”部分内容：
: 3-2　〔名词定义〕
: Ⅶ　称看板事务者，为涉及看板管理者执行职权之行为。
: Ⅷ　称看板风气者，为看板使用者之群体行为。
: 而 4-13 明文禁止的，就是讨论在 C_Chat 板上的‘板务作为’及‘使用者的集体行为举
: 动’，任何一者都不行。
: 因此回到本案，我可以明确表示
: 单就“为什么有人会叫这边齁搂版??”这段话
: 已经可以确立讨论群体行为的违规了。
: 如果没有上述这段文字，原检举文就不会出现了啊！
: 同时，请在确认板规内容时，不要断章取义、仅以利己的部分进行辩解。
你回 那我可不可以继续回??
我并没有单取什么利不利己
回到原文 我就是不知道HOLO什么意思
我看到标签有[HOLO] 就连带以为西洽板=HOLO板
但这HOLO到底是什么意思?? 我不知道
如果你的争点在于我问了这句“为什么有人会叫这边齁搂版??”
那么
为什么我问“为什么有人会叫这边齁搂版??” 这可以叫做讨论群体行为??
我打从一开始就不知道HOLO是什么东西
那我还会知道HOLO是什么群体行为吗?? 更何况讨论
你已经先假定我应该要知道HOLO是群体行为 所以你才会说我违反规定
但是我已经明白表示 我不知道HOLO是什么东西 所以我才会问啊
这样问答 很像计概的DEADLOCK 卡来卡去没有意义
总之我就是被桶了 我也没有装蒜反串
或者你们看我是小白 我看你们也是莫名其妙 不会有交集