※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: 六、违规说明或佐证
: 即使将“问题”分类改成“讨论”分类，仍不应实施“删除推文”行为，且更不能因此而
: 得以受到“其分类为[讨论]者，不在此限”但书之免责保护。
没有要申诉，只是想说两件事情，所以就用回应的。
第一，是否可以请板主明确“改分类之后”能不能删“改分类之后”的推文？
目前“改分类删推文”的判例，是删除“改分类前”的推文：#1RSFWeuD (C_ChatBM)
虽然前板主有解释“后来才改分类删推文是不被允许的”但是语意仍然并不清楚，这里所
说的“后来才改”是相较于被删除的推文而言，还是对所有推文而言。
而从最近两篇文章来看，确实有不少人有这样的困惑，还希望板主们能说明清楚。
第二，是否可以请板主明确“删推文”是否应由本人检举？
根据板规，删推文有“未经当事人同意”的要求，而根据判例，非当事人检举即无法判断
是否未得当事人同意，所以应由当事人检举，否则不受理：#1SfmkA_f (C_ChatBM)
而从检举文的“违规内容节录”可知，其中并无laptic的推文，也就是他非当事人。
那么板主们为何仍然受理检举呢？是改变了见解，还是单纯没有发现矛盾？
综上两点，判例未明确“改分类能不能删除改分类之前的推文”以及判例明文只有当事人
的检举才受理，本判决很明显有疏失，还请板主回应——然而本人并未要申诉，只是希望
板主们能够说明而已，感谢。