※ 引述《fragmentwing (片翼碎梦)》之铭言：
: 先对这篇文可能造成板主们烦恼说声抱歉
: 如题
: 如何区分自己讲的是政治还是历史?
: 以这次NGA事件为例，观察到版上有些人提到台海危机时
: 时任总统李登辉为了稳住民心公布情报，使间谍蒙受巨大风险
: 这样到底算是讲述一个近代历史事件，又或算是在讲有关于中华民国的政治议题?
: 还是其实中华民国的历史事件，只要提到都算论及中华民国相关之政治议题?
: 我知道这很难给出标准，但是希望有个大概的准则可以供给大家参考
大原则，不要牵涉到对于现在政治的批评或掀起斗争
也不要借机宣扬个人对于现在政治的观点
就你的举例来说。
首先会先判断，由直接的acgn事件连结到台海危机，是不是可容许之合理范围
并没有过度曲解，引申的情况
而且不要变成“所以国民党就是烂啦”这样的叙述
因为这已经变成批评政党了
当然有些人会主张这是事实。
但事实是，这是没有标准客观答案的，所以还是要尽量避免