无法认同 Natsuki0409 的检举文
以下是个人申辩
※ 引述《Natsuki0409 (natsuki)》之铭言：
: 一、检举看板
: C_Chat
: 二、违规文章代码
: #1T-JcUy- (C_Chat)
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576614302.A.F3E.html
: 三、被检举人ID
: tonyhsie
: 四、违规内容节录
: : 推 Natsuki0409: 对赌毫无意义 第一当初讨论出来无论是哪一句都是失 12/16 20
: :5: → Natsuki0409: 礼的（无论指的是68还是恋爱可能） 第二判定标准是 12/16 20:5
: : → Natsuki0409: 什么 双方讲的根本在不同点上 而针对原PO那篇 我觉得 12/16 20:5
: : → Natsuki0409: 这篇已经很好的回应兵团不满102的理由在哪里 他派无 12/16 20:5
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : → Natsuki0409: 法理解没关系但不要想护航风拿莫名理由搪塞风无责任 12/16 20:5
: ~~~~~~~~~~~~
: : → Natsuki0409: 当然我这完全只是想提醒L大 这位原PO满有名的 不要 12/16 20:5:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: → Natsuki0409: 一时生气被钓著跑 不值得 12/16 20:5
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我原本以为来踢馆的 IDs 都跟 Natsuki0409 一样有自知之明
: 知道这些言论 只有军团内部才看得下去
: 他派根本不会认同 根本不敢站出来
: 五、违反板规条目
: 4-7.
: 三 文章内容有私人恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者。
这件事是 Natsuki0409 先针对我个人作出不实的指控
不要一时生气被钓著跑 <= 这句话应该是影射我在钓鱼吧，一个毫无根据的指控
既然他先对我个人做出了莫名的指控，我对这种言论作出适当的回应，也是理所当然
再者，我的回应，也不是针对他个人本身，去作任何批评
单纯是针对他的言论而回应，聚焦的点，在于他的言论内容，而非在他个人身上
如果他可以指控别人钓鱼，那别人应该也有“对他的指控作出回应”的自由
: 四 多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。
: 指名道姓了应该可以算理解成针对我本人？
: 我那段话的意思只是想提醒L大别被引战钓到，并非不敢站出来或觉得自己的观点他派看
~~~~~~~~
: 不下去（原话是:他派无法理解没关系<<指的是我懂他派不能设身处地），不想自己说的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 被恶意曲解。
~~~~~~~~~
我分两段回应，一、引战钓鱼；二、恶意曲解
一、Natsuki0409 所说的 引战 钓鱼 的部分
今天这件事的起因是 Natsuki0409
先在我的文章 #1Tzjt_1O 里多次以嘘文发表他的意见
态度激动且明确表达出不友善的态度
而我在该篇文章及推文的回复里
我的言论从头到尾，并没有对任何一个人表达出不友善的态度，这点经得起检验
我想 Natsuki0409 的态度，反而比较符合一般所谓引战的标准
嘘 Natsuki0409: 她好几次要答案说想死心 一次次给希望的是谁 12/16 12:18
嘘 Natsuki0409: 所以赶快吉一波存婚房钱 也不要顾虑什么五姐妹感情了 12/16 12:27
嘘 Natsuki0409: 既然你要点名 我看我上面也没讲什么重话 12/16 12:41
也有其他人表示过 Natsuki0409 的言论并不友善
→ vct886: Natsuki0409口气也是可以不用那么冲。我前面也表示过我的12/16 12:36
现在 Natsuki0409 说，他要提醒别人不要被引战钓到
这句话根本牛头不对马嘴，如果在这件事里有人想引战，那是谁呢？
二、Natsuki0409 所说的 恶意曲解 的部分
(原话是:他派无法理解没关系<<指的是我懂他派不能设身处地),不想自己说的被恶意曲解
a. 既然他派无法理解没关系，那 Natsuki0409 针对我的文章多次作出不友善的批评
又是怎么一回事？
难道 Natsuki0409 觉得我跟他同派吗？ 我有应该要理解他的责任？
Natsuki0409 这种言词，很明显自相矛盾
b. 他派无法理解没关系，双方的解读
Natsuki0409: 他派不能设身处地 (既然不能设身处地，那他派会认同吗?)
我: 他派根本不会认同
这是对同一句话，有不同的解读角度而已，两个解读之间，并没有任何冲突
他指责我是在“恶意曲解”他的说法，也显然难以成立
: （也是因为我知道与他对赌后一定会有这样一篇文章，所以才选择不对赌，我个人已经在
: 推文中表示我不想就此事及此id继续与其有所牵连，也不愿意与观点不同之人辩的你死我
: 活)
Natsuki0409 先在我的文章 #1Tzjt_1O 里多次以不友善的态度发表他的意见
在我完全没有回应他的情况下
继续在 #1T-JcUy- 的推文里影射我钓鱼
然后现在说
“不想就此事及此id继续与其有所牵连，也不愿意与观点不同之人辩的你死我活”
（这反而是我一直以来，对 Natsuki0409 的发言，所采取的一贯态度吧？）
从这个角度来看，Natsuki0409 的言论，以及他的行为，互相矛盾
: 在本人已表示强烈避战意图并且在非该id文章推文后，仍然再次被该id新文章提及让我个
: 人感到非常非常不舒服，甚至还被以不敢站出来或有自知之明等字眼一再挑衅。
: 另外文章大量点名id批评，是否可视为恶意引战。
总结 Natsuki0409 在这整件事上所做的行为
1. 针对他看不顺眼的文章，进行连续、且不友善的批评指教
2. 在另一篇文章的推文里，指控别人引战、钓鱼
3. 他的推文，被别人引用并作出解读时，他个人感到非常非常不舒服
4. 检举别人针对他
那么，他在 1. / 2. 里所做的行为，难道会让作为当事人的我，觉得舒服吗？
他的主张，讲白了，就是在出征别人的文章、攻击别人之后，
认为自己仍然保有随时停战、不受攻击的权利
请问，这种主张的合理性在哪里？
再者，我根本也没针对他作出任何攻击....
只不过是对他的言论进行解读而已，这样就被他视为恶意针对
以他个人林林总总的行为以及言论，要检举别人针对他
我认为是有欠公允的