Re: [问题] 为何明明只有一人判决就S?

楼主: qxxrbull (XPEC)   2019-11-10 13:22:05
※ 引述《jerry7668 (回归初衷)》之铭言:
: 这篇
: #1TWNuRfk (C_ChatBM)
: 9/18
: 内文
: 推 ilikeroc: 藐视板主= = 114.136.27.132 09/18 10:35
: → coon182: 习有藐视板主,今有藐视板友 39.12.96.243 09/18 13:37
: 推 ZooseWu: 我以为当事人指的是被检举人 111.251.228.21 09/18 14:54
: → qwer338859: 好了拉 220.132.216.241 09/18 16:52
: 推 qxxrbull: 乖喇 150.116.177.198 09/18 21:25
: 推 dda23456: 真是可悲 118.161.7.115 09/19 05:33
: 推 Katsuyuki118: 维持原判决 115.43.44.96 09/19 22:38
: → Katsuyuki118: 改判B-1-1违规 115.43.44.96 09/20 00:15
: 只有K版主一人判决
: 没有其他人判决 为何S
: 还有
: https://imgur.com/a/N5oAWR8
: 我在10/17的时候先截图
: 就是想版主群会不会故意偷偷S当作疏失
: 结果还真被我料到
: 是因为怕Q版主再被检举怠职吗?
: 当我不会先截图保存吗?
: 请版主群说清楚讲明白
: 以上
该申诉文本人已于9/18进行回应
回应内容如下
推 qxxrbull: 乖喇150.116.177.198 09/18 21:25
并非没有就该文做出任何回应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com