※ 引述《FatZhai017 (肥宅零壹柒)》之铭言：
: 一、判决文章代码
: #1TCAFtuz (C_Chat)
: 二、申诉人ID
: fatzhai017
: 三、申诉理由
: 我的本意不是暗示京阿尼有疏失或是过失
: 我想讨论的是该栋建物在消防上的定义和使用判定可能有问题
: 他的消防能力似乎低于他的使用模式
: 从结果来分析似乎有这个可能
: 因为很多数人无法逃生
: 所以我提出该建筑的逃生是否低于应有的能力
: 消防设置的标准第一步就是定义使用
: 如果这一步与事实有落差的话
: 后续的设置标准就会太低
: 就有可能导致今天的惨剧
: 发文造成版面混乱我愿意道歉
: 本人并无闹版之意
: 请版主撤回退文及水桶处置
因为你的文章是以臆测的方式质疑京阿尼的防火没有做确实
如你文章所说
‘我个人的臆测
这一栋楼的建物属性可能有值得玩味的地方
以上讲的那些消防规定
只要一个建物属性或使用判定躲过
要花在消防设施的金额可能就是天与地的差距
常态进出人员六七十人 在法规上的判定是何种？
因为不熟日本消防法规不多做判断
但各位以常理来看 是不是觉得有问题？
我不否认这是一个非常态的火灾
但我更好奇京阿尼的工作室是不是有纰漏’
在那个时间点，如果要究责京阿尼，应提出更具体且明确的证据
如法规或者类似的案例。
单单仅以个人臆测，甚至质疑京阿尼的责任，本来就是会造成
好像你要把今日伤亡的责任从百分之百纵火犯转嫁部分到京阿尼身上的意味
也因此会造成引战的疑虑。
但跟真心来乱的还是有差，因此我认为可以取消退文。
而30天的水桶则依旧维持原判。
因为该文还是有造成版面混乱与引战的疑虑。