※ 引述《houseman1104 (长门房子人˙三玖军准将)》之铭言：
: : 首先要说一下我对用推嘘文检举4-7的建议。
: : 我认为用推嘘文检举他人蓄意引战/乱版，是非常不合理的，PTT是自由发表言论的
: : 平台，在这里发文本就应该接受所有评论，不论该评论是好是坏。限制某些评论有
: : 违反创版宗旨1-2-2，且违反PTT自由的精神。就算评论跟文章毫无关系，或者因为
: : 该评论造成讨论内容与主题无关(例如:五楼自婊造成歪楼，或者谋楼神留言)，也可
: : 能某篇被推爆的精华文，就是有人要去嘘，造成其他人反感，也可能有人看完标题
: : 没看内文就要推，也可能看到这个ID就是要嘘，也可能是因为楼上推了所以楼下要
: : 嘘，那也是这些人的权利，板主要做的应该是保护这些人的发言。除非内容有触犯
: : 到板规4-5，那就可以一并4-7处里，再者推嘘文相对发文回文容易许多，可能三秒
: : 就完成一则，正常在推嘘的时候根本不会思考太多，版主在判决时应当从宽判决。
: : 连本篇文章后面连续检举6篇的检举人J版友，都知道检举推嘘文要跳过4-7的项目。
: : 若有人因看到嘘文而感到心中十分愤怒，个人感到十分遗憾，还气到想删文，应该
: : 做的不是检举，而是关掉PTT，出门运动，对身心比较健康。
: 创板宗旨1-2-2是指当有使用者的行为引起其他使用者反感
: 且破坏版面秩序时，板主应当以恢复秩序为优先
: 不应当被故意扭曲解释
感谢检举人看完我的建议，希望版主也能看完!!
我认为，我方代表的立场是，版上的五等分析文够多了，每篇都大同小异，所以才会
用"好了啦"回文，表示不满。
我认为检举方的立场(如有错请检举人更正)，五等分的分析文很有趣，应该多来几篇。
这两种立场，我认为双方都没有错，你发你的文，我表达我的不满。
发文本就应该接受不同的评论。
以上，请版主根据创版宗旨1-2-2，保障版友的权利
: 该使用者随机恶意嘘文的行为引起多人反感
: 已经构成扰乱看板秩序，请版主明鉴
我13篇推嘘的原因都讲出来了，绝对没有随机恶意嘘文
: : 好了啦
: : 说这么多应该也没人看
: : 针对检举人补充资料4-7答辩:
: : 我要证明我的13则推嘘文没有蓄意引战的嫌疑。因为有13篇所以每篇推嘘文的原因会
: : 有不同，以下分4类:
: : 1. 我认为五等分的文章分析够多了所以发表 "好了啦" 别再来了
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556891948.A.B68.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556445772.A.F1C.html
: : 2. 我认为这篇文章的吹捧真是够了 "好了啦" XX角色下去
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556800712.A.B22.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556728426.A.3B6.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556378274.A.FF5.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556970336.A.2BB.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556887477.A.A46.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556799726.A.141.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556714717.A.7C5.html
: : 3. 是废文
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556467927.A.51E.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556729482.A.4C9.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556599931.A.5F3.html
: : 4. 这篇是想针对上一楼的推文作回复 "好了啦" 别再玩4叶惹
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556284837.A.94F.html
: : 以上，我每篇推嘘文都有原因，并非检举人所说的无意义恶意嘘文，更没有蓄
: : 意引战的嫌疑，我只是发表我的评论，且每篇都有人发表和我相同的评论，代
: : 表我的评论是有所根据，有和我评论相同的人，如果版主有看我前面的建议，
: : 应该要保护我评论的权利，以及和我评论相同的人的权利，因为 "好了啦"就是
: : 我们表达评论的方式。
: : 补充一下，这篇文章只有我发表 "好了啦"
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556467927.A.51E.html
: : 我认为是因为太废，所以让人连嘘都懒得嘘，整篇总共5则推嘘。
: 上案该使用者答辩:
: 推 chaige: 好了啦 118.167.138.177 04/16 16:20
: 推 chaige: 废文被嘘就检举是有多悲愤 118.167.138.177 04/16 17:04
: → chaige: #1Sj8R7to (C_Chat) 我这篇有发表其他言论 118.167.138.177 04/16 17:05
: → chaige: 其他废文只发表 "好了啦" 是因为爽、方便 118.167.138.177 04/16 17:06
: → chaige: 就像要嘘的时候要先按2一样 118.167.138.177 04/16 17:06
: 推 chaige: 另外，版皇只会自助餐，整排废文不处理， 118.167.138.177 04/16 17:12
: → chaige: 还要我一篇一篇挑出来嘘，还好有悲愤检举 118.167.138.177 04/16 17:12
: → chaige: 人把废文表都列出来了，请版皇顺便处理， 118.167.138.177 04/16 17:12
上案我记得好像检举了20多篇，没构成4-7，我想这次只有13篇，应该也构不成。
但我还是想帮上案平反一下，首先是上案的4-7无违规，要感谢版主，保护我们这些
觉得五等分文章很烦的人的发言权。还有上案检举的20多篇中，有少数我认为不是废文
的文章，如我推的 #1Sj8R7to (C_Chat) 应该还有其他，这里就不一一列出了。
然后是上案的4-4，我认为4-4是针对单篇文章才违规，而检举人多篇文章检举应不构成
违规。这里就不申诉了，请版主有闲能够针对4-4解释一下。
: 本案使用者答辩:
: → chaige: 针对检举人补充资料4-7答辩，补充的13则文 114.36.6.176 05/05 08:34
: → chaige: 章有多数是讨嘘居多的文章如: 114.36.6.176 05/05 08:34
: 下面是文章代码就下略了
没省略，我认为的有三篇是讨嘘的废文，其它推嘘也都有说明原因
: 不论上案或本案
: 先前该使用者对其恶意嘘文之理由为看到废文才嘘
: 且自承为愉悦犯
: 但现在却更改说词，前后理由不一
: 足见为规避责任捏造理由
请看我的回复，我13篇推嘘的原因都说明了
: 且大多数文章推文数大于嘘文数，并非恶意讨嘘
: 即便可能是废文
: 1.本版本来就不禁止废文
: 2.是不是废文不是该使用者说的算
一篇文章是不是废文是个人主观的判定，本来就没有客观的标准。可能我很讨厌，
但你很喜欢。你不能阻止我发表我的讨厌，我也不会阻止你喜欢!
这才是创版宗旨，也是PTT的精神
不然就游去对岸，台湾海峡没加盖!!
: 以上回应
: 请板主仔细审视其发言之逻辑问题
: 及前后说法不一的谬误
: 给予公正的裁决