※ 引述《PrinceBamboo (竹取驸马)》之铭言：
: 推 jerry7668: 4-7无违规 1.163.180.213 09/21 11:
44
: 整篇推文引战的蛮明显的吧
: 又要用那句无主词没指名道姓当理由吗
: ※ 编辑: achero (180.177.26.240), 09/21/2017 11:46:37
: → TED781120: 这算无违规，真的是双重标准。 223.137.160.6 09/21 11:
53
: → Lupin97: 皇上基业不稳 163.27.187.64 09/21 12:
03
: 推 insominia: 这个不只战作品 连支持者也攻击到了呢 42.73.1.214 09/21 12:
20
: 推 jschenlemn: 这种作品底下推文还可以我无违规，死 218.174.111.125 09/21 12:
26
: → jschenlemn: 不要脸硬拗大概就是这样 218.174.111.125 09/21 12:
26
: 众所皆知 jerry7668最近的判决标准备受质疑
: 好像大家认为该严时很松 大家认为该松时却很严
: 但当争议性较低的情形 他通常都是判无违规 整体而言算是中间偏松
: 但是在kid725对我的检举中 其中有些几乎是来乱的 却一反他平常的标准判为违规
: 像是
: 推 mikeneko: #1PNhSBox (NBA) 偷推NBA版这篇翻译文 07/21 01:
47
: → PrinceBamboo: 推楼上那篇 而且这篇的二楼跟那篇的四楼好像喔XD 07/21 01:
50
: 这个4-7竟然违规成立 要找出比这严重而被j判无违规的比比皆是好吗
: 还有
: 嘘 PrinceBamboo: 天眼个屁 平常板上就一堆了还没看到? 首篇就是在讲 08/02 04:
08
: → PrinceBamboo: 台版玩家推文全都已在范围内讨论 还需要限定什么? 08/02 04:
09
: 这个k检举4-5或4-6 结果j同时判4-5跟4-6违规
: 先不说这种程度的j平常标准连4-5都不到了
: 只要看过板规4-5Ⅰ跟4-6Ⅰ就知道 这两条是互斥的 根本不可能同时成立
: 可见j为了通过k对我的检举 连板规条文都没弄懂
: 结果j竟然还能说他这叫轻判 请问轻判在哪里?
: 就比如假设有法律规定肇事导致轻伤罚1000 导致重伤罚5000
: 结果j判同时违反两条 罚1000+5000=6000
: 这已经不是双重标准而已 根本是变形虫标准了吧 是否能请板主群检讨一下?
: 还有以前是两位板主 为什么有时候只有j一人判完就结案
: 现在是四位板主 为什么看到有些检举只有2:1或2:0 第三或第四位板主还没说话就结案
了
: 可能结果会是2:2啊 难道板主之间还有高低之分? 是否能解释一下?
先备份起来
你先去看一下闹板会被怎么吧